Spete dizolvare firma. Decizia 441/2008. Curtea de Apel Craiova

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA NR. 441

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008

PREȘEDINTE: Lotus Gherghină

JUDECĂTOR 2: Doina Lupea

JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen

GREFIER - -

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL, prin administrator, împotriva sentinței nr.2786 din 26 mai 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr.1868/COM/2006, în contradictoriu cu reclamantul ONRC -Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL DOLJ.

La apelul nominal făcut în ședința nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pârâta SC SRL a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anilor 2003 și 2004 la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.

CURTEA:

Asupra recursului de față:

Prin cererea formulată la data de 23 martie 2006, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu SC SRL să se dispună dizolvarea acesteia.

În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit. b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.

Prin sentința nr. 2786 din 26 mai 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj, Secția Comercială, în dosarul nr. 1868/COM/2006, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei SC SRL și s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-

Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:

Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.

Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pentru anilor 2003 și 2004.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL.

Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.

În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2003 și 2004.

Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:

Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004 la ORC G, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2008, mai înainte de pronunțarea dizolvării.

Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041proc.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 proc.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge cererea ONRC ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.

Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în comuna, județul D, împotriva sentinței nr.2786 din 26 mai 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj -Secția Comercială în dosarul nr.1868/COM/2006, în contradictoriu cu reclamantul ONRC -Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, județul

Modifică sentința nr.2786 din 26 mai 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr.1868/COM/2006, în sensul că respinge cererea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.

Dispune radierea mențiunii dizolvării SC SRL din registrul comerțului.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 05 mai 2008.

PREȘEDINTE,

- -

JUDECĂTOR,

- -

JUDECĂTOR,

- -

GREFIER,

- -

red. jud. 3 ex.

Jud.fond.

27 Mai 2008

Președinte:Lotus Gherghină
Judecători:Lotus Gherghină, Doina Lupea, Carmen Mladen

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 441/2008. Curtea de Apel Craiova