Spete dizolvare firma. Decizia 457/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 457
Ședința publică de la 08 Mai 2008
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta SC COM SRL Dr.Tr.S, cu sediul în Dr.Tr.S,-, -A 6,.3,.7, județul M prin administrator -, împotriva sentinței nr. 783/C din 14.06.2006 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr.3001/COM/2006, în contradictoriu cu intimatul - reclamant ONRC -ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINȚI, cu sediul în Dr.Tr.S, str.- nr.6, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurenta - pârâtă SC COM SRL prin avocat -, lipsă fiind intimatul - reclamant ONRC -ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, avocat - pentru recurenta pârâtă, a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004 la ONRC-ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții:
Avocat - pentru recurenta pârâtă, a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii formulate de ONRC-ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți și radierea mențiunii privind dizolvarea SC COM SRL Dr.Tr.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 27.03.2006, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu SC COM SRL Dr.Tr.S, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr.783/C din 14.06.2006, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, Secția Comercială, în dosarul nr.3001/COM/2006, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți, împotriva pârâtei SC COM SRL Dr.Tr.S, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP M și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Mehedinția reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pentru anul 2004.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC COM SRL Dr.Tr.
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2004.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2004 la ORC D, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2007. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2005 au fost depuse la ORC M, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC COM SRL Dr.Tr.S cu sediul în Dr.Tr.S,-, -A 6,.3,.7, județul M prin administrator -, împotriva sentinței nr. 783/C din 14.06.2006 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr.3001/COM/2006, în contradictoriu cu intimatul - reclamant ONRC -ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINȚI, cu sediul în Dr.Tr.S, str.- nr.6, județul
Modifică sentința nr. 783/C din 14.06.2006 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr.3001/COM/2006, în sensul că respinge cererea formulată de ONRC-ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți.
Dispune radierea mențiunii dizolvării SC COM SRL Dr.Tr.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Mai 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
12 Mai 2008
Red.jud./14.05.2008
3 ex./
Jud.fond
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu, Mariana Moț
