Spete dizolvare firma. Decizia 525/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

DECIZIA NR. 525 / DOSAR NR-

Ședința publică din 16 decembrie 2008

PREȘEDINTE: Carmen Bujan JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă

- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță

- - - - judecător

- - - - grefier

Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulate de recurenta INTERNATIONAL împotriva deciziei nr. 427/R din 7 octombrie 2008 pronunțate de Curtea de Apel Brașov în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat pentru contestatoarea INTERNATIONAL, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.

Procedura îndeplinită.

Contestația este insuficient timbrată, lipsă fiind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că Tribunalul Brașova înaintat dosarul nr- la care se află atașat dosarul nr- al Curții de APEL BRAȘOV.

Avocat depune la dosar chitanța nr. - din 8.12.2008 pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 2 lei. De asemenea, depune la dosar un set de înscrisuri în susținerea contestației formulate, respectiv copiile unor contracte de muncă și o adresă din care rezultă că, în imobilul în care societatea contestatoare își are sediul funcționează un serviciu de registratură care se ocupă cu primirea corespondenței.

Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul în susținerea contestației în anulare formulate de recurenta International

Avocat solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, casarea hotărârii contestate și trimiterea cauzei spre rejudecare. Arată că societatea comercială pe care o reprezintă nu a primit nicio citație pentru termenul de judecată când s-a judecat în fond cauza, agentul procedural îndeplinind procedura de citare prin afișare, în situația în care în imobil funcționează un serviciu de registratură care se ocupă cu primirea corespondenței atât pentru contestatoare cât și pentru alte societăți. Mai mult decât atât, blocul "" - unde societatea contestatoare își are sediu - are angajat un portar care oferă informații despre locatarii ce dețin spații în acel imobil.

CURTEA

Asupra contestației în anulare:

Prin decizia nr. 427/R/7.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția comercială în doar nr- s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de pârâta Internațional împotriva sentinței civile nr. 1264/17.06.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.

A reținut Curtea că, prin rezoluția din 31 iulie 2008 instanța a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de 19,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, aceasta fiind citată în acest sens pentru termenele din 16 septembrie și 7 octombrie 2008, conform proceselor-verbale de îndeplinire a procedurii de citare, aflate la filele 7 și 12 din dosarul nr- al Curții de APEL BRAȘOV.

Având în vedere că recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în baza art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin.2 din nr.OG 32/1995 - aprobată prin Legea nr. 106/1995 - recursul s-a anulat ca netimbrat.

Împotriva acestei soluții a declarat contestație în anulare recurenta INTERNATIONAL B aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea contestației, anularea hotărârii contestate cu consecința admiterii recursului în rejudecare, nu se solicită cheltuieli de judecată.

În motivarea contestației se arată că, deși societatea a fost citată în B str. -, nr.19, -. 4,.1, cam.4, jud. B, nu s- primit nici o citație. Agentul procedural a îndeplinit procedura de citare prin afișare, în situația în care în imobil funcționează un serviciu de registratură care se ocupă cu primirea corespondenței, atât pentru contestatoare cât și pentru alte societăți. Ori în situația în care agentul procedural n-ar fi găsit registratura avea posibilitatea de a se adresa portarului în vederea rezolvării procedurii de citare.

Se arată că dizolvarea societății ar duce la pierderea unor sume importante de bani și la disponibilizări în condițiile în care societatea nu are datorii față de furnizori și nici față de stat, achitându-și cu promptitudine obligațiile legale.

În drept art. 317 alin.1 Cod procedură civilă.

Contestația în anulare este neîntemeiată.

Potrivit art. 317 alin.1 Cod procedură civilă contestația în anulare obișnuită poate fi exercitată, fiind admisibilă pentru neregularitatea procedurală privitoare la citarea părții, pentru ziua când s-a judecat cauza în fond.

Ori, în cauză pentru termenul de judecată din 7.10.2008, când s- judecat în fond cauza, procedura de citare cu contestatoarea s-a efectuat cu respectarea art. 921Cod procedură civilă.

Înscrisurile exhibate, în condițiile art. 305 Cod procedură civilă, probează că, la sediul aflat în B, str. -, nr. 19, -. IV,. 1, cam. 4, jud. B, funcționează societatea contestatoare, cu serviciu de registratură, fără a fi răsturnată prezumția relativă, instituită de dovada de îndeplinire a procedurii de citare, fila 12, dosar nr- al Curții de APEL BRAȘOV, potrivit căreia, la data de 22.09.2008 nici o persoană din cele reținute la pct. 1 din procesul verbal, nu fost găsită.

Astfel, procedura de citare este legal îndeplinită, contestația în anulare întemeiată pe art. 317 alin.1 Cod procedură civilă, formulată împotriva Deciziei nr. 427/R/7.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția comercială în dosar nr-, fiind neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestația în anulare formulată de recurenta International L împotriva deciziei nr. 427/R/7.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosar nr- al secției comerciale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 decembrie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

Pt. - - - - - -

aflată în concediu de

odihnă, semnează

președintele instanței,

Grefier,

- -

Red:/18.12.2008

Dact:/22.12.2008

Judecători recurs:, -, -

Președinte:Carmen Bujan
Judecători:Carmen Bujan, Codruța Vodă, Gabriel Ștefăniță

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 525/2008. Curtea de Apel Brasov