Spete dizolvare firma. Decizia 526/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosarul nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 526
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Carmen Popescu
JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Radu Mateucă
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta SC SERV SRL împotriva sentinței nr.183 din 23 mai 2007 pronunțate de Tribunalul Dolj - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul a fost propus pentru perimare, după care Curtea, constatând cauza în stare de judecată,a trecut la soluționare.
CURT EA
Asupra recursului de față;
Prin cererea formulată la data de 21.03.2007, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea SC SERV SRL.
În motivarea cererii s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005 și că, potrivit art. 237(1) lit. din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
Prin sentința nr.183 din 23 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei SC SERV SRL, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-a.
Pentru a hotărî astfel,tribunalul a reținut că, potrivit art. 28 din Legea nr. 82/1991, societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate.
Publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea pe site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prev. de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC - au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pe anul 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SERV SRL.
Recurenta susține că mai înainte de a se pronunța dizolvarea societății, a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005.
Prin încheierea din 30 octombrie 2007 s-a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin.1 pct.2 civ.
Cod PenalUrmare a referatului întocmit la data de 30.04.2008, cauza a fost repusă pe rol, iar instanța sesizată din oficiu cu privire la perimarea recursului.
Verificând excepția invocată din oficiu, Curtea constată că în cauză perimarea nu a operat, făcându-se în acest sens aplicarea dispozițiilor art.253 alin. 1.civ.Cod Penal, deoarece recursul nu a rămas în nelucrare din vina părții.
Măsura suspendării cauzei în temeiul dispozițiilor art.242 alin. 1 pct. 2.civ.Cod Penal s-a aplicat în condițiile în care procedura de citare cu recurenta nu a fost legal îndeplinită pentru termenul din 30 octombrie 2007 și în pofida faptului că prin acțiunea introductivă s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, în conformitate cu prevederile art.242 alin. 2.civ.
Cod PenalÎn consecință, Curtea va respinge excepția invocată din oficiu privind perimarea și, examinând pe fond cauza, va admite recursul, pentru următoarele considerente.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Deși este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 la ORC D în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, totuși recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2007, mai înainte de pronunțarea dizolvării. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2005 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că recursul este fondat potrivit art. 3041civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3 civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECI D
Respinge excepția privind perimarea.
Admite recursul formulat de pârâta SC SERV SRL cu sediul în comuna, sat, Județul G, împotriva sentinței nr.183 din 23 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ cu sediul în Tg J,-, Județul
Modifică sentința, în sensul că respinge cererea de sesizarea formulată de ONRC-ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea SC SERV SRL din registrul comerțului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 mai 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.CP/3 ex.
Jud.fond.
Tehnored.IR/06.06.2008
30 Mai 2008
Președinte:Carmen PopescuJudecători:Carmen Popescu, Angela Rădulescu, Radu Mateucă