Spete dizolvare firma. Decizia 54/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 54
Ședința publică din data de 22 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Giurgiu Afrodita G -
JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Preda Popescu Florentina Nițu
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtaSC SA, cu sediul în com.,-, jud. P, împotriva sentinței nr. 1336 din data de 10 octombrie 2007 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, cu sediul în B,-, tronson, -B, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str. -, nr.7, jud.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței nr. 24507/18.01.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta-pârâtă SC SA, reprezentantă de avocat, din cadrul Baroului P, care depune împuternicirea avocațială nr. 15/2008, lipsind intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat și legal timbrat, iar prin serviciul registratură intimatul-reclamant a depus întâmpinare, după care,
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta-pârâtă SC SA, reprezentantă de avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, respingerea cererii reclamantului și radierea mențiunii de dizolvare a societății, societatea îndeplinindu-și obligația legală de majorare a capitalului social.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 1336 din data de 10 octombrie 2007, pronuntată de Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ, s- admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta SC SA și s-a dispus dizolvarea societății pârâte pentru nemajorarea capitalului social la nivelul sumei de 90.000 lei, în temeiul dispozițiilor
art. 237 alin. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, republicată, reținându-se că pârâta nu a majorat capitalul social la nivelul sumei de 90.000 lei.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SA, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie, arătând în esentă că în mod greșit s-a dispus dizolvarea societății pentru nemajorarea capitalului social până la limita prevăzută de lege de 90.000 lei, deoarece în hotărîrea adunării generale a acționarilor din cadrul societății s-a hotărât majorarea capitalului social la valoarea de 106.182,5 lei și în acest sens a solicitat Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, majorarea capitalului social, cu cererea înregistrată sub nr. 644/8.01.2008, astfel că nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art.10 alin. 1 și art. 237 alin. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, deoarece și-a majorat capitalul social.
In dovedirea recursului, recurenta a depus la dosar note contabile / 30.11.2007, 31.10.2007, 31.12.2007 și certificat P nr.1236/11.01.2008.
Curtea, examinând sentința, prin prisma criticilor din recurs, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este fondat, pentru considerentele următoare:
Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, societățile comerciale pe acțiuni și în comandită pe acțiuni cu capitalul social sub limita prevăzută de lege, trebuie să procedeze la majorarea capitalului social până la suma de 90.000 lei, sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale fiind dizolvarea societății comerciale la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Recurenta a făcut dovada majorării capitalului social până la suma de 106.182,5 lei, depunând în acest sens la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, cererea de înregistrare mențiuni nr. 644/8.01.2008.
In aceste condiții, întrucât recurenta - pârâtă și-a majorat capitalul social peste limita prevăzută de lege de 90.000 lei, Curtea constată nu mai subzistă motivul dizolvării, nemaifiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 10 alin.1 și art. 237 alin. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pentru aceste considerente, Curtea în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 și 2 Cod pr.civilă, va admite recursul declarat de pârâtă, va modifica în tot sentința primei instanței, pe fond va respinge cererea de dizolvare și va dispune radierea mențiunii dizolvării societății pârâte de la Registrul comerțului.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtaSC SA, cu sediul în com.,-, jud. P, împotriva sentinței nr. 1336 din data de 10 octombrie 2007 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, cu sediul în B,-, tronson, -B, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str. -, nr.7, jud.
Modifică în tot sentința în sensul că respinge cererea de dizolvare a societății pârâte SC SA.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Preda Popescu Florentina Nițu
G - - - - -
Grefier
Red. / - 4ex./28.01.2008
Dosar fond - - Tribunalul Prahova
Jud. fond
Președinte:Giurgiu AfroditaJudecători:Giurgiu Afrodita, Preda Popescu Florentina Nițu
