Spete dizolvare firma. Decizia 592/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 592
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Radu Mateucă
JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta, împotriva sentinței nr.19 din 01 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul ONRC- ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă prin reprezentant, lipsind intimata reclamantă ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a depus cerere de intervenție în nume propriu, cerere pe care nu a timbrat-o conform prevederilor art. 10 din Legea 164/1997 după care;
reprezentanta A, depune delegație, note scrise precum și un set de acte despre care precizează că fac dovada majorării capitalului social.
Interpelată fiind de instanță, arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la cererea de intervenție în nume propriu formulată de.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
reprezentanta A solicită admiterea recursului, respingerea cererii formulate de ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ și să se constate majorarea capitalului social.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
La data de 07 decembrie 2007, reclamantul ORC Gac hemat în judecată pe pârâta SC SA Tîrgu J pentru ca prin sentința ce se va pronunța în cauză, să se dispună dizolvarea pârâtei pentru necompletarea capitalului la nivelul minim de 90.000 lei ROL, înregistrarea cererii în registrul comerțului și publicarea hotărârii de dizolvare prin afișare pe pagina de internet a ONRC și la sediul ORC de pe lângă Tribunalul Gorj.
Tribunalul Gorj - Secția Comercială, prin Sentința nr. 19/01 februarie 2008 a admis cererea reclamantei ONRC în nume propriu și pentru ORC de pe lângă Tribunalul Gorj, iar în temeiul art. 237 alin. 1 litera (d) din Legea 31/1990, a dispus dizolvarea SC SA Tîrgu J și efectuarea eventualelor mențiuni la ORC G.
S-a reținut de către instanța de fond că, atâta timp cât pârâta nu a făcut dovada contrarie celor susținute de reclamantă prin acțiune, respectiv faptul că și-a majorat capitalul social la nivelul de 90.000 lei, deși a profitat de termenul de grație acordat de legiuitor, sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 237 alin.1 lit. d din Legea 31/1990 pentru a se dispune dizolvarea.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs pârâta SC SA Tîrgu J, care a învederat că, nu a putut face dovada majorării capitalului social, întrucât reprezentanții ORC G au solicitat inclusiv actul constitutiv modificat potrivit reglementărilor Legii 31/1990 și recodificat potrivit codului nr. 2/2007, dactilografierea acestuia făcând imposibilă depunerea lui până la termenul încuviințat de către instanța de judecată.
În situația creată, recurenta consideră că, în speță, sunt aplicabile prevederile art. 10 alin. 2 din Legea 31/1990, astfel cum a fost completată prin Legea 441/2006.
S-a mai stipulat că, în data de 5 martie 2008, recurenta a depus la ORC G documentele necesare pentru majorarea capitalului social, fapt dovedit prin confirmarea de primire emisă de ORC G.
Ca acte justificative s-au depus: adresa nr. 8441/05 martie 2008, act constitutiv al SC SA, cerere de depunere și menționare acte nr. 39220/27 octombrie 2006, încheierea nr. 5695/30 octombrie 2006, Hot. AGA nr. 3/27 octombrie 2006, raport de evaluare, balanța de verificare decembrie 2006 cont de profit și pierderi la 31.12.2006, Hotărârea AGA din 12martie 2007, raportul comisiei de cenzori din 18 martie 2007, raport de gestiune, certificat constatator din 23 august 2006, Încheiere nr. 23439/31 octombrie 2006.
S- depus o cerere de intervenție în nume propriu de către, care însă nu a timbrat-o, astfel că, raportat la prevederile art.20 alin. 4 din Legea 146/1997, cererea va fi anulată ca netimbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele invocate, Curtea apreciază recursul ca fiind fondat.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 237 alin.1 lit d din Legea 31/1990 R, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu și-a completat capitalul social.
Pe de altă parte, potrivit art. 10 alin. 2 teza ultimă, societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de lege.
Din reglementările de mai sus, rezultă că intenția legiuitorului a fost să asigure supraviețuirea societății, în sensul că dizolvarea nu va produce efecte, dacă până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, acționarii vor majora capitalul social.
Cum în speță, recurenta a făcut dovada majorării capitalului social, elocvent fiind în acest sens raportul de evaluare care a atestat depunerea în casieria societății a sumei de 90502,50 lei (plătită de acționarul în numerar), Curtea în raport de prevederile art. 312 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința în sensul respingerii sesizării.
Se va dispune totodată radierea mențiunii privind dizolvarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată cererea de intervenție în nume propriu formulată de.
Admite recursul declarat de pârâta, cu sediul în Tg.J,-, județul G, împotriva sentinței nr.19 din 01 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul ONRC- ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ, cu sediul în Tg.J,-, județul
Modifică sentința nr.19 din 01 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în sensul că respinge sesizarea ONRC- ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. Jud. /4ex.
Jud. Fond
19 Iunie 2008
Tehnored.25 iunie 2008.
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Radu Mateucă, Carmen Mladen
