Spete dizolvare firma. Decizia 7/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 7
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 3: Carmen Popescu
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului formulat de recurenta-pârâtă SC COM SRL PRIN ADM.UNIC, împotriva Sentinței nr. 3843/04 iulie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns administratorul unic al SC COM SRL, lipsind intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul recurentei-pârâte SC COM SRL depune chitanța nr. - din 16 noiembrie 2007 reprezentând plata taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar mobil în sumă de 0,15 lei și o confirmare privind depunerea la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare pe anul 2005 de către societatea recurentă.
Curtea constatând cauza în stare de judecată, a acordat cuvântul părții prezente.
Administratorul unic al recurentei solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate și radierea de la Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea SC COM SRL.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea formulată la data 08 mai 2007, Oficiul Național Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta SC SRL, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr. 3843/04 iulie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei SC SRL, s-a dispus dizolvarea societății pârâte SC SRL, și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP D și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligațiile pentru anului 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL.
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 la Oficiul Registrului Comerțului D, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2007, mai înainte de pronunțarea dizolvării. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2005 au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă SC COM SRL PRIN ADM.UNIC, cu sediul în C,-, județul D, împotriva Sentinței nr. 3843/04 iulie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, județul
Modifică sentința nr.3843/04 iulie 2007 a Tribunalului Dolj în sensul că respinge sesizarea formulată de ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea societății SC COM SRL de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
10 Ianuarie 2008
Red. Jud. CM
Ex. 3
Trehnored. /10 ianuarie 2008.
Președinte:Angela RădulescuJudecători:Angela Rădulescu, Carmen Mladen, Carmen Popescu
