Spete dizolvare firma. Decizia 848/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1020/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 848
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurică Avram
JUDECĂTOR 2: Florica Bodnar
JUDECĂTOR I -
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - COM SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5321 din 14.04.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin delegat, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recurs în xerocopie și timbrul judiciar, precum și set de acte în susținerea recursului, precum și faptul că intimata a depus la dosar întâmpinare.
Recurenta prin delegat depune la dosar chitanța în original privind dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin delegat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în data de 22.01.2008 la ribunalul București - Secția a VI-a Comercială reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului (C), prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta - COM SRL solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată, pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003 - 2005 la Oficiul Registrului Comerțului.
Prin sentința comercială nr.5321 pronunțată la 14.04.2008 în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea societății pârâte precum și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea, comunicarea acesteia către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut, în raport cu prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 - 2005, fiind astfel justificată incidența sancțiunii dizolvării.
Împotriva acestei sentințe pârâta - COM SRL a declarat recurs, timbrat și în termen legal, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
În motivarea recursului s-a arătat în esență, că recurenta a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, potrivit cererilor formulate în acest sens cu nr.17066 și 17067 din 14.04.2008, nr.-/29.08.2008.
În susținerea recursului recurenta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, dovedind depunerea situațiilor financiare din anii 2003 - 2005 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia formulat întâmpinare, arătând că în prezent societatea intimată a depus parțial situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2004.
Față de acestea, Curtea analizând actele și lucrările dosarului cauzei, constată că recursul formulat este fondat, având în vedere următoarele considerente:
Scopul dispozițiilor prevăzute de art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, republicată, este asigurarea transparenței în mediul de afaceri sub aspectul situațiilor financiare anuale ale societăților comerciale, prin publicitatea acestora, în sensul depunerii lor la oficiul registrului comerțului.
În cauză, după cum rezultă din cuprinsul înscrisurilor noi, administrate de recurentă în baza art.305 pr.civ. (actele constatatoare emise, astfel cum a indicat recurenta, de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București ) societatea comercială recurentă și-a îndeplinit între timp obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004, 2005, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, realizându-se astfel, chiar cu întârziere scopul dispozițiilor legale în baza cărora s-a pronunțat hotărârea recurată, situație în care nu mai subzistă motivele pentru care prima instanță a dispus dizolvarea societății pârâte și măsurile subsecvente, iar cererea de chemare în judecată se impune a fi apreciată ca neîntemeiată.
În consecință, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. Curtea va admite recursul și va modifica în tot hotărârea atacată, în sensul că va respinge cererea reclamantului, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta COM, împotriva sentinței comerciale nr5321/14.04.2008, pronunțate de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în sentința atacată.
Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.09.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Iulia Nicoleta
I
Grefier,
Red.Jud. - 17.09.2008
Tehnored. - 18.09.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Aurică AvramJudecători:Aurică Avram, Florica Bodnar, Iulia Nicoleta
