Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1.410
Ședința publică din data de 15 aprilie 2009
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Daniela Griga
JUDECĂTOR 3: Floarea Tămaș
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de pârâta SC SRL BMî mpotriva Deciziei civile nr. 2554 pronunțată în data de 7 noiembrie 2008, în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj în contradictoriu cu intimatele ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Calea de atac formulată este legal timbrată cu suma de 10 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. De asemenea se depune taxa judiciară aferentă judecării pe fond a contestației, respectiv recursul, în valoare de 20 lei și timbru judiciar aferent.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de 03.03.2009, intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, a înregistrat întâmpinare.
Curtea, în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și reținând că părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă, rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Prin decizia civilă nr. 2.554 din data de 7 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr-, a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 1.119 din data de 2 aprilie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș.
Pentru a dispune astfel s-a reținut că, prin hotărârea atacată, a fost admisă cererea de dizolvare a societății pârâte, pe considerentul nedepunerii situațiilor financiare aferente anului 2006.
Având în vedere faptul că pârâta a fost citată cu mențiunea de a timbra calea de atac declarată împotriva acestei sentințe și nu s-a conformat obligației astfel stabilite, recursul a fost anulat ca netimbrat.
La data de 16 februarie 2009, pârâta a înregistrat contestație în anulare îndreptată împotriva deciziei din recurs, solicitând anularea ei, iar urmare a rejudecării, admiterea recursului, cu consecința respingerii cererii introductive.
În motivare, s-a relevat că pârâta nu a fost legal citată pentru termenul din data de 7 noiembrie 2008, motiv pentru care a fost în imposibilitate de a timbra recursul declarat, nefiind astfel încunoștințată cu privire la termenul de înfățișare și la obligația de timbrare.
Analizând cererea, Curtea reține următoarele:
Demersul promovat de către pârâtă este fundamentat pe teza cuprinsă în textul art. 317 alin. 1 pct. 1.pr.civ. conform căreia hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită, potrivit cu cerințele legii.
Analizând actele existente în dosarul de recurs, cu referire specială la dovada de îndeplinire a procedurii de citare a pârâtei pentru termenul din data de 7 noiembrie 2008 ( 11), Curtea constată că aceasta respectă exigențele procedurale, după cum urmează:
Astfel, chiar dacă citația nu a fost expediată la sediul social al pârâtei, consemnat în documentele oficiale eliberate de către M, acest lucru nu impietează asupra legalei îndepliniri a procedurii de citare, întrucât adresa este cea menționată în cuprinsul cererii de recurs, în conformitate cu dispozițiile art. 93.pr.civ.
De asemenea, deși procedura de citare s-a îndeplinit prin afișare pe ușa principală a locuinței destinatarului, acest lucru este admisibil din perspectiva prev. art. 921.pr.civ. a căror constituționalitate a fost constatată de către Curtea Constituțională, care s-a pronunțat în sensul că, prin instituirea acestei posibilități, de îndeplinire a procedurii de citare prin afișare, în cazul persoanelor juridice, se creează premisele soluționării cauzelor cu celeritate și ale preîntâmpinării unei eterne lipse de procedură.
Constatând și că procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare respectă întrutotul exigențele impuse de dispozițiile art. 100 alin. 1.pr.civ. prezenta contestație în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare declarată de contestatoarea "" BMî mpotriva deciziei civile nr. 2.554 din 7 noiembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
red.
dact./2 ex./08.05.2009.
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Daniela Griga, Floarea Tămaș
