Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1004/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1004
Ședința publică de la 01.10.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăilă
GREFIER - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - & SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5289 din data de 18.04.2007, pronunțată de Tribunalul București secția a VI-a Comercială în dosarul nr. -, în contradictoriu cu intimata - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin administrator G, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul legal stabilit.
Recurenta prin administrator G, legitimat cu Carte de identitate seria - nr. - eliberată de Poliția comunei la 23.01.2003, arată că nu are probe de administrat sau cereri de formulat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin administrator, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
CURTEA
Deliberand asupra recursului cu care a fost investita, constata:
Prin sentinta comerciala nr. 5289/18.04.2008 pronuntata de Tribunalul B, Sectia a VI a Comerciala in Dosar nr. -, instanta de fond a admis cererea de dizolvare formulata de catre petentul Oficiul Registrului Comertului, prin Oficiul Registrului Comertului de pe Tribunalul B, cerere formulata in contradictoriu cu parata & si a dispus dizolvarea societatii parate si inregistrarea hotararii de dizolvare in registrul comertului, precum si comunicarea sentintei catre Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului
Pentru a hotari astfel instanta de fond a retinut ca fata de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicata si inscrisurile depuse de catre reclamant in dosar rezulta ca parata nu si-a indeplinit obligatia depunerii situatiilor financiare corespunzatoare anului 2005 in termen de 6 luni de la inchiderea exercitiului financiar pentru acest an.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs in termen legal parata & solicitand modificarea in tot a sentintei recurate si respingerea cererii de dizolvare formulata de catre reclamant.
In motivarea recursului sau, recurenta a aratat ca a inaintat Registrului situatiile financiare corespunzatoare anului 2005, prin cererea inregistrata cu numarul 42760/17.07.2008 astfel ca, fata de situatia data, reclamanta nu mai poate dovedi temeinicia cererii sale de dizolvare. In drept, recursul s-a intemeiat pe dispozitiile art. 304 cod procedura civila.
Atasat recursului s-a depus in copie confirmarea depunerii declaratiei administratorului societatii cu privire la lipsa de activitate a societatii pentru anul 2005.
Analizand recursul cu care a fost investita Curtea constata urmatoarele:
Conform dispozitiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicata, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, in mod corect prima instanta retinand ca pana la data solutionarii cererii obligatia legala a societatii parate nu a fost indeplinita, aspect care a impus aplicarea sanctiunii dizolvarii prin pronuntarea hotararii atacate cu acest recurs.
Curtea retine ca dupa pronuntarea acestei solutii, societatea &, cererea inregistrata cu numarul 42760/17.07.2008 a inaintat Registrului declaratia administratorului societatii cu privire la lipsa de activitate a societatii pentru anul 2005 si situatiile financiare corespunzatoare potrivit art. 28 alin. 1 din Legea nr. 82/1991 republicata.
Astfel, Curtea subliniaza ca un principiu constant afirmat in Legea cadru a societatilor comerciale este acela al salvgadrarii societatii comerciale ca entitate juridica si economica atunci cand aceasta se vadeste viabila. In fapt, ratiunea dizolvarii judiciare a societatii, reglementata prin art. 237 din Legea nr. 31/1990 vizeaza ipoteze in care societatea comerciala se afla in inactivitate sau in blocaj datorita unor astecte care contureaza incapacitatea functionala a societatii.
Aceasta este si premisa art. 237 lit. b) din Legea nr. 31/1990, nedepunerea situatiilor financiare in termen legal prezumand inactivitatea societatii si lipsa sa de viabilitate in camp economic si juridic.
Depunerea situatiilor financiare, chiar cu intarziere, este de natura a rasturna aceasta prezumtie si a justifica, in opinia Curtii, revenirea asupra sanctiunii dizolvarii, aplicate de catre instanta de fond.
Mai mult, sanctiunea dizolvarii reglementata de art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 presupune si o apreciere de oportunitate in aplicarea sa din partea instantei judiciare, apreciere care trebuie constant corelata cu ideea de salvgardare a entitatii juridice atunci cand aceasta prezinta premisele functionarii sale legitime.
Curtea aminteste ca prin controlul de legalitate exercitat asupra hotararii primei instante nu se poate ajunge la concluzia unei incalcari a legii sau a gresitei sale aplicari in etapa judecarii in fond, ci modificarea actului de procedura al Tribunalului se impune in baza noilor probe administrate in recurs si a situatiei de fapt dovedite de catre acestea.
Astfel, fata de dispozitiile art. 312 alin. 1, 2, 3 și 5, rap. la art. 3041.proc.civ. cod procedura civila, Curtea va admite recursul si va modifica in tot sentinta atacata in sensul repingerii cererii de dizolvare formulate de catre Oficiul Registrului Comertului, prin Oficiul Registrului Comertului de pe Tribunalul B in contradictoriu cu &, ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta &impotriva sentintei comerciale nr. 5289/18.04.2008 pronuntata de Tribunalul B, Sectia a VI a Comerciala in Dosar nr. -in contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE LE TRIBUNALUL.
Modifica in tot sentinta atacata, in sensul ca:
Respinge cererea de dizolvare formulata de OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE LE TRIBUNALUL B impotriva paratei &, ca neintemeiata.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.10.2008.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
GREFIER,
Red Jud. VD/02.10.2008/2 ex
Jud. fond: - Tribunalul
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Roxana Popa, Veronica Dănăilă
