Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1030/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1030
Ședința Publică de la 29.06.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 3: Iulia Prelipcean I -
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - FOOD SRL, împotriva sentinței comerciale nr.2272 din 10.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat dna., lipsă fiind Oficiul Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Recurenta depune la dosar chitanță de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei stabilite prin rezoluția de primire a recursului și înscrisuri privind menționarea situațiilor financiare la Registrul Comerțului, arătând totodată, că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului, efectuarea mențiunilor în Registrul Comerțului.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului București, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat în contradictoriu cu - FOOD SRL, dizolvarea acesteia in temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
S-a susținut, în motivarea cererii că pârâta nu și-a îndeplinit obligația publicare a situațiilor financiare anuale aferente anului 2006.
Au fost invocate dispozițiile art.237 alin.1 lit.b Legea 31/1990 așa cum au fost modificate prin Legea nr.161/2003 dispoziții ce impun efectuarea publicității situațiilor financiare anuale cu scopul de a oferi o imagine fidelă a poziției financiare, a performanțelor economice; informații relevante privind activitatea comerciantului.
Prin sentința comercială nr.2272/10.02.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Bucureștia admis cererea și a dispus dizolvarea societății comerciale.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că societatea comercială pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului B situațiile financiare anuale în termenul prevăzut de lege.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta, invocând motive de nelegalitate, circumscrise dispozițiilor art.304 pct.9 pr.civ.
S-a susținut că pârâta și-a îndeplinit obligația de înregistrare a situațiilor financiare aferente anului 2006, astfel că motivul dizolvării nu subzistă.
Prin întâmpinarea formulată OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa învederat că recurenta și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, lăsând la aprecierea instanței hotărârea ce se va pronunța.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul registrului comerțului.
Din interpretarea textului de lege rezultă că dizolvarea societății comerciale nu operează de drept prin împlinirea termenelor legale.
Recurenta și-a îndeplinit obligația legală de înregistrare a situațiilor financiare aferente anului 2006 prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererii 16655/27.03.2009, astfel că scopul urmărit de legiuitor, de asigurare a publicității situației financiare a societății a fost îndeplinit, în cauză nu se impune aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b Legea 31/1995.
În consecință, în conformitate cu art.304 indice1 pr.civ. raportat la art.305 pr.civ. va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată și pe fond va respinge cererea; va dispune radierea mențiunii privind dizolvarea.
În conformitate cu dispozițiile art.7 din Legea nr.26/1990, va dispune efectuarea mențiunilor privind radierea mențiunii de dizolvare a societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMLELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - FOOD SRL, împotriva sentinței comerciale nr.2272 din 10.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Se vor face mențiunile la Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I
GREFIER,
Red. Jud.
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte -
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Pănescu, Iulia Prelipcean
