Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1046/2008. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 1534/2008)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1046

Ședința publică de la 08 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Roxana Popa

JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu

JUDECĂTOR I -

GREFIER

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta COM împotriva sentinței comerciale nr. 7706 din 19.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind intimata.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că intimata a depus la dosar întâmpinare.

Curtea constată înaintarea de către Oficiul Registrului Comerțului a dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru aferentă recursului.

Recurenta prin consilier juridic, depune la dosar timbrul judiciar în sumă de 0,15 lei, după care arată că nu are cereri prealabile de formulat sau probe de administrat.

Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.

Recurenta prin consilier juridic, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței pronunțată de Tribunalul București în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.

CURTEA

Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:

Prin sentința comercială nr. 7706/19.06.2008 Tribunalul București Secția a VI-a Comercială a admis acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta - COM SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial.

Pentru a pronunța această sentință, judecătorul a reținut că societatea pârâtă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale aferente anului 2004 necesare transparenței în exercitarea activității; s-a mai reținut că reclamanta, prin Oficiul Registrului Comerțului are obligația de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora. În consecință a fost reținută incidența dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b și art. 4 din Legea nr. 31/1990 rep.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta - COM SRL solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.

În motivarea cererii, recurenta a arătat că ulterior pronunțării sentinței atacate, a îndeplinit obligația de depunere la Registrul comerțului a situației financiare aferente anului 2004, nemajustificându-se măsura dizolvării societății.

Prin întâmpinare, intimata a învederat instanței că legea nu stabilește o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare, astfel că prin depunerea actelor solicitate motivul avut în vedere la formularea cererii de chemare în judecată a dispărut.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul este fondat. Astfel, recurenta și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, fiind asigurată astfel publicitatea activității societății. În acest context se apreciază că scopul normei legale, acela de a se asigura o transparență în activitatea societății comerciale, a fost îndeplinit.

Coroborat cu acest aspect, se reține că textul art. 237 din Legea nr. 31/1990 rep. lasă la latitudinea instanței posibilitatea de a dispune sau nu dizolvarea societății. Or, prin înscrisurile depuse la dosar s-a făcut dovada ca recurenta desfășoară o activitate comercială, astfel încât nu se impune aplicarea măsurii de dizolvare, cu consecințe și asupra stabilității circuitului comercial, prin prisma relațiilor comerciale desfășurate de societatea în cauză cu alte persoane juridice.

Având în vedere cele reținute, în temeiul art. 312.pr.civ. Curtea va admite recursul.

Pe cale de consecință, va modifica în tot sentința comercială recurată și va respinge cererea de dizolvare a societății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurenta - COM SRL în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI împotriva sentinței comerciale nr. 7706/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-.

Modifică sentința recurată.

Respinge cererea de dizolvare a - COM SRL.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Iulia Nicoleta

- - - - I

GREFIER

Red. RP/2ex.

28.10.2008.

Jud. fond

Tribunalul București Secția a VI-a Comercială

Președinte:Roxana Popa
Judecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Iulia Nicoleta

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1046/2008. Curtea de Apel Bucuresti