Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1047/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1012/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 1047
Ședința publică de la 08 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR I -
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - - împotriva sentinței comerciale nr. 4502 din data de 27.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, schimbarea în tot a sentinței pronunțată de Tribunalul București în sensul admiterii cererii de revizuire.
Curtea rămâne în pronunțare pe cererea de revizuire.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr- Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta 94, solicitând instanței să dispună dizolvarea societății pârâte întrucât aceasta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2004.
Prin sentința comercială nr.9179/31.10.2006 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu 94 și s-a dispus dizolvarea societăți pârâte.
În motivarea sentinței instanța a reținut în esență că se impune dizolvarea întrucât pârâta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2004.
La data de 13.02.2008 94 în contradictoriu cu Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat cerere de revizuire a sentinței comerciale nr.9179/31.10.2006 a Tribunalului București pronunțată în dosarul nr-.
Prin sentința comercială nr.4502/27.03.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta 94 privind revizuirea sentinței comerciale nr.9179/2006 a Tribunalului București.
În motivarea sentinței instanța a reținut în esență că cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.3 Cod procedură civilă, este inadmisibilă întrucât motivul invocat nu se încadrează în speța de față întrucât instanța de fond s-a pronunțat pe dizolvarea societății și nu poate fi vorba de "obiectul pricinii care nu se află în ființă".
Împotriva sentinței comerciale nr.4502/27.03.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bucureștia formulat recurs revizuenta 94, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub nr- la data de 27.05.2008.
În motivarea recursului recurenta arată în esență că în mod greșit s-a respins cererea de revizuire întrucât instanța de fond la pronunțarea sentinței nr.9179/2006 a cărei revizuire s-a solicitat a fost în eroare întrucât nu a cunoscut faptul întregirii în termen a obligațiilor în sensul că a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2004.
În susținerea recursului nu au fost administrate probe noi.
Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat și a dispozițiilor art.322 pct.3 Cod procedură civilă invocat de revizuientă, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr.9179/31.10.2006 a Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială - definitivă și irevocabilă prin nerecurare - s-a dispus în baza art.237 lit.c din Legea nr.31/1990 dizolvarea societății 94
La data de 13.02.2008, 94 a formulat cerere de revizuire a sentinței comerciale nr.9179/2006, cerere motivată în drept pe dispozițiile art.322 pct.3 Cod procedură civilă.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, iar motivele sunt prevăzute în mod limitativ la art.322 Cod procedură civilă.
Potrivit art.322 pct.3 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere "dacă obiectul pricinii nu mai este în ființă".
În speța de față motivele de revizuire invocate de revizuientă nu se încadrează în dispozițiile art.322 pct.3 Cod procedură civilă, astfel că în mod corect instanța de fond a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă.
Motivarea recurentei în sensul că a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2004 nu constituie un motiv de revizuire în sensul dispozițiilor art.322 pct.3 Cod procedură civilă.
De asemenea, eroarea de judecată determinată de necunoașterea unei situații de fapt nu este un motiv de revizuire ce se încadrează în dispozițiile art.322 pct.3 Cod procedură civilă.
Față de considerentele expuse Curtea în temeiul art.312 raportat la art.322 pct.3 Cod procedură civilă respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta 94, împotriva sentinței comerciale nr.4502 din data de 27.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Iulia Nicoleta
I
Grefier,
Red.Jud. - 25.10.2008
Tehnored. - 29.10.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Iulia Nicoleta
