Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 105/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 105/COM

Ședința publică de la 20 Februarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis

JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban

JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma

Grefier - - -

Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, împotriva Sentinței civile nr. 4544/COM/11.09.2006, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 6542/COM/2006 în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC "" SRL, cu sediul în C,-, intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Cod de procedură civilă.

În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință referă asupra recursului formulat de C, care este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.

Se solicită judecata cauzei în lipsă.

Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă, conform art. 242 Cod procedură civilă.

CURTEA

Asupra recursului comercial d e față:

Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului C, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC "" SRL C, dizolvarea societății in temeiul dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005.

S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.

În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

Prin Sentința civilă nr. 4544/COM/11.09.2006, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC " " SRL

S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.

Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004-2005, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art.35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice C, criticând-o ca fiind nelegală motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 350 lei, suma ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.

Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 al.1 din Legea nr.359/2004.

În dovedirea recursului au fost depuse titluri executorii.

Examinândrecursul, Curtea constată căacesta a rămas fără obiect,pentru următoarele considerente:

Prin Decizia civilă nr. 2250/COM/29.11.2007, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, a fost admis recursul declarat de recurenta pârâta SC SRL împotriva Sentinței civile nr.4544/com/11.09.2006 a Tribunalul Constanta și a dispus modificarea în tot a hotărârii recurată în sensul că a respins sesizarea ca rămasă fără obiect.

S-a dispus radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din Registrul Comerțului și comunicarea prezentei hotărâri la Oficiul Registrului Comerțului C pentru efectuarea mențiunilor.

Ca atare, recursul Direcția Generală a Finanțelor Publice C urmează fi respins ca fiind rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursuldeclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, împotriva Sentinței civile nr. 4544/COM/11.09.2006, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 6542/COM/2006 în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC "" SRL, cu sediul în C,-, intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, ca rămas fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi 20 Februarie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

- - -

Grefier,

- -

Jud.fond

Red.dec.jud. - -

Tehnored.gref.

3 ex./27.02.2008

Președinte:Nastasia Cuculis
Judecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 105/2008. Curtea de Apel Constanta