Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1053/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1053/COM
Ședințapublică de la 18 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursurilor comerciale declarate de către:
- recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, b-dul -. - nr. 18, județul C, și
- recurenta pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, -.C,.30, județ C, împotriva sentinței civile nr. 2153/ COM/07.08.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în- A, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat, pentru recurenta pârâtă SC SRL, în baza împuternicirii avocațiale nr.43 din 18.12.2008, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul formulat de DGFP C este scutit de la plata taxei judiciare de timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală.
Recursul formulat de pârâta SC SRL este declarat și motivat în termen, timbrat cu 20 lei, conform chitanței nr.- din 17.12.2008 și cu 0,15 lei timbru judiciar.
Avocat, pentru recurenta pârâtă SC SRL, precizează că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, pentru recurenta pârâtă SC SRL, solicită a se dispune respingerea recursului declarat de DGFP C și admiterea recursului declarat de către societate, modificarea sentinței instanței de fond și respingerea cererii de dizolvare.
CURTEA
Asupra recursurilor comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin - director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta "", ca instanța să dispună în temeiul art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 și următoarele Cod procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, republicată, Legea contabilității nr. 82 din 1991, republicată și Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul Ministrului Finanțelor nr. 917 din 2005.
Prin sentința civilă nr.2153/COM/07.08.2008, Tribunalul Constanța - Secția comercială a admis sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, a dispus dizolvarea "", a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și către Direcția Generală a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990, republicată, " La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Potrivit dispozițiilor art. 28 alin. 1 din Legea contabilității nr. 82/1991, republicată, societățile comerciale au obligația să întocmească situațiile financiare anuale, iar conform dispozițiilor art. 34 alin. 1, situațiile financiare anuale se publică în condițiile prevăzute de lege.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr. 82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) - pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare.
Concluzionând asupra celor expuse, s-a constatat că situațiile financiare aferente anului 2004-2005 trebuiau depuse până la expirarea termenelor legale, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990.
Împotriva Sentinței civile nr.2153/COM/07.08.2008 a Tribunalului Constanța în termen, au declarat recurs pârâta "" SRL și Direcția Generală a Finanțelor Publice C, cauza fiind înregistrat sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA.
1. Cu privire la recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C:
Direcția Generală a Finanțelor Publice, a invocat ca motive de recurs dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, constând în aceea că pârâta figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice cu obligații restante în cuantum de 1636 RON, reprezentând debite neachitate la bugetul general consolidat.
Cum în urma dizolvării pârâtei, Administrația Finanțelor Publice nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care pârâta le datorează statului, se solicită respingerea cererii de dizolvare.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.129 alin.6 Cod procedură civilă, în toate cazurile judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății.
Pe de altă parte, potrivit art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, republicată - ce constituie temeiul de drept al cererii de chemare în judecată - "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
În cauză prima instanță s-a pronunțat în limitele investirii, în condițiile art.129 alin.6 Cod procedură civilă, reținând corect că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, în sensul că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale în termenul prevăzut de art.35 din Legea nr. 82/1991.
Motivul de recurs susținut de C - că are de recuperat de la pârâtă o sumă de bani - nu are legătură cu cauza, pentru că art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 nu condiționează admiterea cererii de dizolvare a societății de plata debitelor de către societatea comercială care nu a depus la expirarea termenelor situațiile financiare anuale.
Așa fiind, se constată că este nefondat recursul, urmând ca, în baza art. 312 Cod procedură civilă, să fie respins ca atare.
2. Cu privire la recursul declarat de " " SRL:
"" SRL, a invocat ca motiv de nelegalitate încălcarea de către instanță a dispozițiilor art.237 din Legea nr. 31/1990, în sensul că deși a depus situațiile financiare aferente anului 2005, instanța a dispus dizolvarea societății.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată:
" La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
În cauză, nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că, pârâta a făcut dovada cu copia de pe factura fiscală nr.A- din 01.10.2008, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiil e financiare anuală pe anul 2004.
Așa fiind, se constată că este fondat recursul, urmând ca, în baza art.312 Cod procedură civilă, să fie admis, modificată sentința în sensul că se va respinge cererea de dizolvare a societății ca nefondată.
Se vor înlătura din Registrul comerțului cuvenitele mențiuni privind dizolvarea societății comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respingerecursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C, ca nefondat.
Admite recursul comercial pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, -.C,.30, județ C, împotriva sentinței civile nr.2153/COM/07.08.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului C, cu sediul în- A, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
Modifică în tot hotărârea recurată, în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 decembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond.
Red.dec.jud. -
Tehnoredact./ 3 ex.06.01.2009
1 com.ORC
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Eufrosina Chirica
