Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1111/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1111/COM
Ședința publică din data de 20 august 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Monica
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, județ C, împotriva Sentinței civile nr. 1828/com din 12 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, județul C și intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul asupra cauzei în care grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul litigiului; stadiul procesual. Învederează instanței că:
- recursul C este motivat, scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală;
- în dosarul de fond (la fila 9) se află atașată dovada depunerii situațiilor financiare aferente exercițiului financiar 2005.
- recurenta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 pct.2 Cod procedură civilă.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului C, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC SRL, aplicarea dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, referitoare la dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr.1828/COM/12.03.2009, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL.
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2005, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art.35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.
3.Recursul
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice C, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 4.447 lei ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 din Codul d e procedură civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 republicată.
În dovedirea recursului a fost depus titlul executoriu emis împotriva SC SRL la data de 08.04.2009.
4.Curtea
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speță, SC SRL nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementează termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care în mod legal tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, pronunțând dizolvarea societății.
Împrejurarea că societatea are datorii către bugetul statului, nu este de natură a atrage nelegalitatea hotărârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevăzut interdicția dizolvării în astfel de cazuri.
Dimpotrivă, în art.237 al.6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementată procedura ce trebuie urmată în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societății și numirea unui lichidator, procedură imperativă.
In atare situație,criticile aduse hotărârii de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C nu sunt întemeiate.
Recursul urmează a fi admis potrivit art.3041Cod procedură civilă motivat de faptul ca societatea debitoare a depus la dosar dovezile din care rezultă că în cursul procesului și-a îndeplinit obligațiile legale cu privire la depunerea situațiilor financiare la registrul comerțului.
Dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciază dacă se impune sau nu dizolvarea societății, în condițiile în care s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2005 la registrul comerțului, chiar și după pronunțarea hotărârii deoarece prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmărit intrarea in legalitate a societăților și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.
În cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale sus citate pentru că pârâta a făcut dovada cu copiile de pe facturile fiscale depuse după pronunțarea hotărârii recurate (fila 9 din dosarul de fond), că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiile financiare anuale pe anul 2005.
Pe cale de consecință în temeiul art.312 Cod procedură civilă, se va admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C, urmând a fi modificată în tot hotărârea atacată, în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str. - nr.18, județ C, împotrivaSentinței civile nr. 1828/com din 12 martie 2009pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, județul C și intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, cu sediul în C,-, județul.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 20 august 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Jud.fond:
Red.dec.jud.
Tehnored. gref.
5 ex/07.09.2009
Emis 1 com. la ORC /08.09.2009
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Monica
