Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1122/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1122R
Ședința publică de la 21.10.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
JUDECĂTOR 2: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă " ", împotriva sentinței comerciale nr.6737/02.06.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin reprezentant, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 14.10.2008 recurenta-pârâtă a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON, respectiv chitanța nr.-/13.10.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,30 RON, precum și dovada depunerii situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005. Se mai învederează că prin Serviciul Registratură la data de 17.10.2008 intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
La interpelarea instanței, reprezentantul recurentei-pârâte, învederează faptul că este unul din asociații societății recurente.
Curtea, procedează la legitimarea reprezentantului recurentei-pârâte, acesta prezentând CI seria - nr.- eliberată de Secția 11 la data de 24.08.1998.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția VI-a Comercială la data de 09.05.2008 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - republicată, dizolvarea acesteia pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005.
Prin sentința comercială nr.6737/02.06.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis cererea formulată de reclamant și a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte.
De asemenea, a dispus înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - republicată, reținând în esență că potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului au expirat termenele legale, calculate conform art.35 din Legea nr.82/1991 - republicată, iar societatea pârâtă nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare prin care să învedereze și să dovedească o situație distinctă de cea expusă prin acțiune.
Împotriva acestei sentințe pârâta a declarat recurs, solicitând casarea hotărârii și pe fond respingerea cererii de chemare în judecată.
În motivarea recursului legal timbrat recurenta a invocat în esență că situațiile financiare au fost depuse la Registrul Comerțului, situație ce va fi dovedită cu înscrisuri pe care le va depune la dosarul cauzei până la prima zi de înfățișare.
În drept au fost invocate dispozițiile art.3041și art.305 Cod pr.civ.
La data de 14.10.2008 recurenta a depus la dosar înscrisuri, în copie, atestând depunerea la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005.
Prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 17.10.2008 Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului învederat în esență că la data de 02.07.2008, pârâta recurentă și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererilor nr.- din 02.07.2008, nr.- din 13.10.2008 și nr.- din 02.07.2008.
Față de cele învederate, s-a apreciat de către intimatul reclamant că acțiunea sa a rămas fără obiect.
Examinând recursul în raport de actele și lucrările cauzei, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, din actele și lucrările cauzei, rezultă că prin sentința comercială atacată cu recurs s-a dispus dizolvarea societății recurente întrucât aceasta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, fiind incidente dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, dispoziții care sancționează cu dizolvarea societății, neîndeplinirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale.
Curtea reține că în recurs, societatea recurentă prin înscrisurile depuse la dosar a probat că și-a îndeplinit această obligație, situație confirmată de intimată prin întâmpinarea depusă la dosar.
În considerarea celor arătate, Curtea constatând că a fost atins scopul urmărit de legiuitor prin instituirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale, va admite recursul în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. va modifica în tot sentința atacată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.6737/02.06.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că pe fond respinge cererea de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.- 10.11.2008
Tehnored. - 10.11.2008
2 ex.
Fond: Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea, Florica Bodnar, Elena Mincu
