Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1169/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1357/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 1169
Ședința publică de la 29 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăila
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 6750 din data de 02.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin delegat, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul legal stabilit, precum și faptul că intimata a depus la dosar întâmpinare.
Se înmânează recurentei prin delegat un exemplar al întâmpinării formulate de intimată.
Curtea, acordă părților cuvântul pe cereri prealabile și pe probe.
Recurenta prin delegat, arată că nu are cereri prealabile de formulat și nici probe noi de administrat, în afara celor din dosar.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin delegat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței pronunțată de Tribunalul București în sensul respingerii cererii.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr.17073/3/208, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța în cauză să dispună dizolvarea societăți pârâte, motivat de faptul că aceasta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004, 2005.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990.
Prin sentința comercială nr.6750/02.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta, iar în temeiul art.237 din Legea nr.31/1990 s-a dispus dizolvarea judiciară a pârâtei.
În motivarea sentinței, instanța a reținut că pârâta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004, 2005, fiind astfel justificată incidența sancțiunii prevăzute de art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva sentinței comerciale nr.6750/2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs pârâta, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 14.07.2008.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit s-a dispus dizolvarea întrucât și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 - 2005 iar dizolvarea societății nu mai este justificată.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar acte.
Analizând sentința recurată în raport de motivele invocate și actele anexate, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalulva puteadispune dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Interpretând dispozițiile legale menționate, se constată că prin dispozițiile art.237 legiuitorul a lăsat la latitudinea instanței în raport de probatoriul administrat posibilitatea dizolvării judiciare a societății.
Obligarea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene potrivit art.2 alin.1 lit. f al Directivei Consiliului European nr.68/151/ din 09.03.1968 dar, recurenta prin probele administrate în cauză a făcut dovada în condițiile art.1169 cod civil că a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale, aferente anilor 2003 - 2005, fiind astfel asigurată publicitatea activității societății iar scopul normei de a se realiza o transparență în activitatea societății a fost atins.
Din actele de la dosar, rezultă că recurenta desfășoară o activitate comercială astfel că nu se impune aplicarea măsurii dizolvării cu consecințe juridice și asupra stabilității circuitului comercial.
Față de considerentele expuse, Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de recurenta-pârâtă, va modifica în tot sentința recurată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.6750 din data de 02.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul național al Registrului Comerțului prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința recurată.
Respinge cererea de dizolvare a
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.10.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.Jud. - 28.11.2008
Tehnored. - 8.12.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Veronica Dănăila
