Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1171/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1585/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1171
Ședința publică de la 06 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 3: Eugenia Voicheci
Grefier: - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta pârâtă SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.307/24.06.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă prin reprezentant Potor care depune împuternicire la dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei intimata reclamantă a depus întâmpinare, prin compartimentul registratură la data de 09 octombrie 2008.
Curtea procedează la identificarea reprezentantului recurentei pârâte, Potor care se legitimează cu CI seria - nr.- eliberat de 18.06.2004 de Municipiul S, CNP -.
Curtea revine asupra taxei de timbru și a timbrului judiciar dispuse având în vedere că la fila 2 și 5 dosar sunt achitate și comunică, în ședință publică, un exemplar al întâmpinării reprezentantului recurentei pârâte.
Recurenta pârâtă prin reprezentant arată că nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta pârâtă prin reprezentant solicită admiterea recursului și desființarea hotărârii pronunțată de instanța de fond.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, a reținut și constatat că:
Prin sentința comercială nr. 307F/24.06.2008, Tribunalul Ialomițaa admis cererea reclamantei prin de pe lângă Tribunalul Ialomița în contradictoriu cu pârâta SC SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că sunt întrunite condițiile prevăzute de articolul 237 (1) litera b din Legea nr.31/1990 privind dizolvarea societății, întrucât aceasta nu a făcut dovada depunerii la. a situațiilor financiare aferente anului 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen și legal timbrat SC SRL, solicitând admiterea recursului în considerarea faptului că a depus la. situațiile financiare cerute de lege pentru anul 2006.
În sprijinul recursului s-au depus de recurentă înscrisuri prin care se confirmă de Registrul Comerțului că recurenta a depus situațiile financiare (filele 3-12).
Intimata de pe lângă Tribunalul Ialomițaa formulat întâmpinare prin care a lăsat la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța și a solicitat, ca în măsura în care se va admite recursul, să se dispună și asupra radierii mențiunii de dizolvare ce a fost înregistrată în Registrul Comerțului conform articolului 237(3) din Legea nr.31/1990.
Examinând recursul potrivit articolului 3041Cod procedură civilă în raport de actele, lucrările cauzei și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este întemeiat față de înscrisurile depuse în calea de atac conform articolului 305 Cod procedură civilă și de dispozițiile articolului 237(1) litera b din Legea nr.31/1990 raportat la poziția reclamantei.
Se reține, că recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2006 (filele 3-12), astfel că nu mai subzistă condițiile aplicării sancțiunii dizolvării judiciare și prin urmare recursul urmează să se admită cu consecința modificării în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii reclamantei ca rămasă fără obiect.
Cât privește susținerea intimatei, formulată pe calea întâmpinării, referitor la măsura radierii mențiunii de dizolvare, Curtea o înlătură în considerarea poziției procesuale a intimatei care, în această etapă procesuală, poate formula numai apărări cu privire la motivele de recurs și nu cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.307/24.06.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
24.11.2008
Tribunalul Ialomița - Secția Comercială
Judecător fond:
Președinte:Adriana BucurJudecători:Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
