Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1195/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 1195
Ședința publică din data de 15 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâta SC SRL cu sediul în com., Cod poștal -, Județ P împotriva sentinței nr.225 din 22.01.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu intimații OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - P,-, Cod poștal -, Județ P, OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - B, sector 3,-, Cod poștal -.
Recurs timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei conform chitanței nr -/2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, care învederează că s-a depus la dosar prin intermediul serviciului registraturii întâmpinare din partea intimatului Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Prahova.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronuntare.
CURTEA:
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ sub nr. 10463//2006 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societății SRL, în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că societatea pârâtă nu a depus la situațiile financiare aferente anilor 2003-2004, fapt ce determină neopozabilitatea actelor si faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 225 din 22.01.2008 Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B si a dispus dizolvarea SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând repunerea în termenul de recurs deoarece nu a avut cunoștință despre derularea procedurii din dosarul nr- și nici de sentința nr. 225/22 ianuarie 2007, susținând că atât citarea cât și comunicarea hotărârii a fost efectuată cu încălcarea dispozițiilor legale.
Mai mult a menționat că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare ale anilor 2003-2004, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civilă, Curtea reține că recursul este fondat, așa cum se va arăta în continuare:
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate în recurs, Curtea reține următoarele:
Recurenta făcut dovada în recurs, că depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, situațiile financiare aferente anilor 2003-2004, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor,
instanța urmează ca în baza art. 312 alin. 1 pr.civila, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta SC SRL cu sediul în com., Cod poștal -, Județ împotriva sentinței nr.225 din 22.01.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimații OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - P, - -, nr. 7, Cod poștal -, Județ P, OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - B, sector 3, BD.-, nr. 74, Cod poștal - și în consecință;
Modifică în tot sentința și pe fond respinge cererea de dizolvare și dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SRL de către C de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
- - - - - - -
GREFIER,
Red.
Tehnored.
3 ex/ 16.10.2008
f- Trib P;
Operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
