Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1201/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1201R
Ședința publică de la 04.11.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Elena Mincu
JUDECĂTOR 2: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă IO., împotriva sentinței comerciale nr.8773/08.09.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială aflată la fila 4, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează faptul că recurenta-pârâtă nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON. Se mai învederează că prin Serviciul Registratură la data de 30.10.2008 intimata-pârâtă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON, respectiv chitanța nr.-/04.11.2008 emisă de și timbru judiciar în valoare de 0,30 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurenta-pârâtă prin apărător.
Curtea, procedează la comunicarea unui exemplar al întâmpinării, apărătorului recurentei-pârâte.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare, fără cheltuieli de judecată.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția VI-a Comercială la data de 11.06.2008 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pe pârâta IO., solicitând să se dispună, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - republicată dizolvarea acesteia pentru neîndeplinirea obligației de depunere la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006.
Prin sentința comercială nr8773/08.09.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția VI- Comercială a admis cererea formulată de reclamant și a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte.
De asemenea, a dispus înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile legale incidente, reținând în esență că, potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului, au expirat termenele legale, calculate conform art.35 din Legea nr.82/1991 - republicată, iar societatea pârâtă nu a învederat și nici nu a dovedit o situație de fapt distinctă de cea expusă prin acțiune.
Împotriva acestei sentințe, pârâta IO. a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, schimbarea în tot a sentinței atacate și respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
În motivarea recursului recurenta a arătat în esență că a avut încheiat un contract de prestări servicii cu o societate de consultanță și contabilitate, contract în temeiul căruia, această societate avea obligația de a depune situațiile financiare atât la Administrația Finanțelor Publice, cât și la Oficiul Registrului Comerțului.
Recurenta a mai arătat că, la data de 25.09.2008, au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006, cu adresa nr.-.
În susținerea recursului recurenta a depus, în copie, cererea de depunere situații financiare.
Recursul a fost legal timbrat.
La dosarul cauzei, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalului București, în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului, a depus întâmpinare, prin care a învederat în esență că societatea pârâtă și- îndeplinit obligația legală privind depunerea situației financiare aferentă anului 2006, prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererii nr.-/25.09.2008.
Față de cele arătate, intimatul a precizat că acțiunea sa a rămas fără obiect.
Examinând recursul în raport de actele și lucrările cauzei, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, din actele și lucrările cauzei, rezultă că prin sentința atacată cu recurs s-a dispus dizolvarea societății recurente întrucât aceasta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului situația financiară aferentă anului 2006, fiind incidente dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, dispoziții care sancționează cu dizolvarea societății neîndeplinirea obligației de publicitate situațiilor financiare anuale.
Curtea reține că în recurs, societatea recurentă a probat că și-a îndeplinit această obligație, situație confirmată de intimatul reclamant prin întâmpinarea depusă la dosar.
În considerarea celor arătate, Curtea constatând că a fost atins scopul urmărit de legiuitor prin instituirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale, va admite recursul în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. va modifica în tot sentința comercială atacată și pe fond va respinge cererea de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă IO., împotriva sentinței comerciale nr.8773/08.09.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința comercială atacată în sensul că pe fond respinge cererea de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 14.11.2008
Tehnored. - 17.11.2008
2 ex.
Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Elena MincuJudecători:Elena Mincu, Florica Bodnar, Mioara Badea
