Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1249/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1249/COM
Ședința publică de la 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier -
Pe rol soluționarea recursurilor comerciale declarate de recurenta pârâtă - - & SRL, cu sediul în C,-, -.A,.48 și de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str. -.-, nr.18, împotriva sentinței civile nr. 3486/com/07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință învederează că recursul formulat de pârâtă este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței nr. -/12.06.2009 și timbru judiciar de 0,30 lei. Recursul formulat de DGFP C, este motivat, scutit de plată taxei judiciare de timbru.
Se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 Cod pr. Civilă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de față
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Constanța sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa solicitat în contradictoriu cu pârâta - & SRL, ca instanța să dispună, în temeiul art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
Prin sentința civilă nr. 3486/com/07.05.2009 a Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale & SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2005 până la data de 31 mai 2006, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva sentinței menționate au declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C și pârâta - & SRL care au criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta DGFPcă, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea hotărârii de dizolvare - & SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titluri executorii emise împotriva - & SRL.
Recurenta - & SRL a arătat că a depus situațiile financiare la Oficiul Registrului Comerțului la data de 15.02.2006 pentru anul 2005), solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Recurenta a depus la dosarul cauzei, în copie, dovada depunerii situațiilor financiare la ORC
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul declarat de DGFP este nefondat.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de disp. art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă.
În ceea ce privește recursul declarat de - & SRL, Curtea reține că potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 "- tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu de a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea, și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul declarat de societate în baza art. 312 alin.1 și art. 304/1 Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului ca rămasă fără obiect.
În baza art. 7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursuldeclarat de - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, str. -.-, nr.18,ca nefondat.
Admite recursul declarat de pârâta- - & SRL, cu sediul în C,-, -.A,.48, împotriva sentinței civile nr. 3486/com/07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății din registrul comerțului.
Dispune comunicarea hotărârii la Oficiul Registrului Comerțului C în vederea efectuării mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi 30 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Jud.fond
Red.dec.jud.
Tehnored.gref.
4 ex./07 Octombrie 2009
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena
