Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 129/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 129
Ședința public din data de 26 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
Judectori - - -
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în P,-, -.1,.3, jud. P împotriva sentinței nr. 354 din data de 21 octombrie 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, cu sediul în B,-, tronson, -B, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, jud.
Recursul este timbrat cu taxa judiciar de timbru în cuantum de 18,70 lei, potrivit chitanței nr.22884/2010 și timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate de ctre instanț și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a rspuns recurenta-pârât SC SRL, prin administrator, lipsind intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, învederându-se instanței c recursul se afl la primul termen de judecat, este motivat și legal timbrat, iar prin serviciul registratur, intimatul-reclamant a depus întâmpinare, dup care,
Curtea, luând act c nu se formuleaz alte cereri, constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pentru susținerea recursului.
Recurenta-pârât SC SRL, prin administrator, solicit admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, respingerea cererii reclamantului și radierea mențiunii de dizolvare a societții, întrucât societatea a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anilor 2006 și 2007.
CURTEA
Asupra recursului de faț, reține urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecat pe pârâta SC SRL, solicitând instanței ca prin hotrârea ce se va pronunța s se dispun dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
In motivarea cererii, reclamantul a susținut c societatea pârât nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului P situațiile financiare aferente anilor 2006 și 2007, fapt ce determin neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului faț de terți, astfel c se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivat pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
Pârâta, deși legal citat nu s-a prezentat în instanț și nici nu a depus dovezi din care s rezulte c s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 354 din data de 21 octombrie 2009, Tribunalul Prahovaa admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL.
Pentru a hotrî astfel, tribunalul a reținut c acțiunea reclamantului este întemeiat faț de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia s depun situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, artând c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare, artând c a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990, aprând un interes public, iar scopul aprrii acestui interes s-a realizat prin depunerea efectiv a situațiilor financiare anuale.
S- solicitat ca în situația admiterii recursului s se dispun și cu privire la radierea mențiunii dizolvrii societții.
Examinând sentința recurat prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevzute de art. 304 Cod pr. civil, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civil, Curtea reține c recursul este fondat, astfel cum se va arta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecat pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit crora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții, la cererea oricrei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevzute la lit. a-d, în cauz solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea c societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecat, reclamantul a menționat c în situația în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova, pân la soluționarea cauzei, situațiile financiare anuale aferente anilor 2006 și 2007, acțiunea rmâne fr obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anilor 2006 și 2007, astfel c cererea reclamantului a rmas fr obiect potrivit solicitrii acestuia.
Având în vedere faptul c societatea pârât SC SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societții, chiar dac a fcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfcut prin depunerea situațiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre prți.
Faț de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civil, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica în tot sentința recurat și va respinge ca rmas fr obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societții în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicat.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicat, urmeaz a se dispune și radierea de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahovaa mențiunii privind dizolvarea societții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în P,-, -.1,.3, jud. P împotriva sentinței nr. 354 din data de 21 octombrie 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, cu sediul în B,-, tronson, -B, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova, cu sediul în P,-, jud.
Modific în tot sentința și pe fond respinge acțiunea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului privind dizolvarea societții pârâte SC SRL.
Dispune radierea mențiunii dizolvrii societții SC SRL de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Prahova.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 26 ianuarie 2010.
Președinte Judectori
- - - - - -
Grefier
- -
Operator date cu caracter personal
Numr notificare 3120
5 Ex./ 28.01.2010
Red. / tehnored.
Ds. fond nr- Tribunalul Prahova
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Urlețeanu Alexandrina
