Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1297/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1297
Ședința publică din 27 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta WEEKEND & A împotriva sentinței comerciale nr. 1815 din 2 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal se prezintă avocat, pentru pârâta recurentă, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura completă.
Recursul este legal timbrat cu suma de 28 lei, taxă judiciară de timbru și 0,6 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, reprezentantul pârâtei recurente depune la dosar în copie xerox lista societăților comerciale împotriva cărora s-au pronunțat sentințe de dizilvare, în vederea publicării în Monitorul Oficial emisă de de pe lângă Tribunalul Arad, pentru a face dovada declarării recursului în termen și, totodată, arată că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind formulate alte cereri, se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul pârâtei recurente solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii cererii de dizolvare, fără cheltuieli de judecată, pentru motivele detaliate în scris.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1815 din 2 iulie 2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis acțiunea reclamantului B, prin de pe lângă Tribunalul Arad, și s-a dispus dizolvarea pârâtei WEEKEND & A, înregistrarea hotărârii la. A, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice A și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente anului 2007, ceea ce face ca în speță să fie incidente prevederile art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991, republicată, precum și cele ale art. 237 alin. 1 din Legea nr.31/1990, republicată, în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în Capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu și de art. 2 alin. 1 litera f al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968.
În consecință, tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990. republicată admițând cererea reclamantului și dispunând dizolvarea societății în cauză.
Împotriva sentinței civile de mai sus, în termen legal, a declarat recurs pârâta WEEKEND & A, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii ONRC B de dizolvare a societății și să dispuneți ORC de pe lângă Tribunalul Arad efectuarea cuvenitelor mențiuni.
Pârâta recurentă consideră nelegală hotărârea instanței de fond, întrucât aceasta, cu ocazia soluționării cauzei nu a avut în vedere faptul că societatea nu a desfășurat activitate în cursul anului 2007, fapt menționat la Registrul Comerțului, situație în care ea nu era obligată să depună bilanțul contabil aferent exercițiului financiar pe anul 2007, ci doar o declarație pe proprie răspundere la unitățile teritoriale a Ministerului Finanțelor Publice, din care să rezulte că nu a desfășurat nici o activitate.
Așa cum rezultă din instoricul firmei eliberat de ORC de pe lângă Tribunalul Arad cu nr.53717 din 04.08.2009, societatea și-a suspendat activitatea la data de 24 mai 2004, suspendare care a durat până la data de 16 mai 2007, după care activitatea a fost din nou suspendată începând cu data de 1 iulie 2007, în consecință pe perioada în discuție societatea a avut activitatea suspendată, administratorul acesteia depunând la Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A sub nr. -/30.07.2009 declarația pe proprie răspundere, din care rezultă că societatea nu a desfășurat nici o activitate de la înființare și până la data de 31 decembrie 2007.
Ulterior pronunțării sentinței de dizolvare, societatea s-a conformat obligației de depunere a declarației pe proprie răspundere că nu a desfășurat nici o activitate pe anul 2007, la ORC de pe lângă Tribunalul Arad, fiind eliberată de către acesta confirmarea nr.52891/30.07.2009 care atestă depunerea declarației.
În consecință societatea comercială conformându-se obligațiilor legale de raportare contabilă, societatea recurentă consideră că, nu mai subzistă rațiunea dizolvării acesteia, primând principiul salvgardării subiectului de drept într-o conjuctură financiar economică și așa defavorabilă și ostilă întregului mediu de afaceri.
În drept, pârâta recurentă a invocat prevederile art.304 pct.9, art.3041Cod procedură civilă, art.312 Cod procedură civilă, art.201 din Legea nr.31/1990, republicată și Legea nr.82/1991, republicată.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, deși legal citat, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la momentul formulării cererii de dizolvare de către B, reprezentată prin de pe lângă Tribunalul Arad, (19.06.2009) societatea comercială pârâtă - WEEKEND & nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția intimată a situațiilor financiare aferente anului 2007, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din confirmarea nr. 52891/30.07.2009 emisă de A (fila10), reprezentantul WEEKEND & Aad epus la. de pe lângă Tribunalul Arad declarația pe poprie răspundere, pentru exercițiul financiar 2007.
În aceste condiții Curtea constată că acțiunea de dizolvare formulată de reclamanta de pe lângă Tribunalul Timiș în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a WEEKEND &
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de recurentă, să modifice hotărârea recurată, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei WEEKEND & A, având ca obiect dizolvare societate comercială, dispunând totodată, comunicarea unui exemplar din hotărâre către Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta pârâta WEEKEND & A împotriva sentinței comerciale nr. 1815 din 2 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Modifică hotărârea recurată în sensul că:
Respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei WEEKEND & A, având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /27.11.2009
Dact. /02.12.2009 - 3 ex
Emis 1 com.
Primă instanță - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba Bela Nasz
