Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1317/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL Nr. 1317/2009
Ședința public din data de 7 aprilie 2009
Instanța este constituit din:
PREȘEDINTE: Andrei Axente Irinel
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 4513/02.12.2008, pronunțat de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații: OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL Cluj și DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal se prezint avocat pentru recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Pentru timbrarea recursului promovat, pârâta a achitat taxa judiciar de timbru în valoare de 19,5 lei și a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, dup care reprezentanta recurentei declar c susține recursul promovat și declar c nu are de formulat alte cereri și nici excepții de invocat.
Instanța în urma deliberrii, în lipsa vreunei cereri prealabile a prților, constat recursul în stare de judecat și acord cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentanta recurentei solicit admiterea recursului, desființarea hotrârii pronunțat de Tribunalul Comercial Cluj și respingerea acțiunii formulat de ONRC B prin ORC de pe lâng Tribunalul Comercial Cluj precum și radierea mențiunii de dizolvare de la Registrul comerțului.
CURT EA,
Din examinarea lucrrilor din dosar, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr. 4513 pronunțat la data de 2.12.2008 în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluja fost admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Maramure ș, în contradictoriu cu pârâta SC SRL, iar pe cale de consecinț, a fost dispus dizolvarea SC SRL, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat și modificat.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut c în cauz sunt incidente prev. art. 237 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990 republicat întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anule ce trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta SC SRL, solicitând admiterea, casarea sentinței, respingerea cererii.
În motivare se susține c a depus actele impuse de lege la autoritțile competente, la data de 10.12.2008.
Examinând recursul declarat, în raport cu probele administrate, cu prev. art. 3041.pr.civ. și cu dispozițiile legale incidente, Curtea reține c acesta este întemeiat.
În acest sens se reține c art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, în cuprinsul su, prevede c la cererea oricrei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul "va putea pronunța dizolvare, în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situații financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul comerțului.".
Din norma enunțat rezult c legea recunoaște legitimarea procesual activ Oficiului Registrului Comerțului de a sesiza tribunalul cu acțiune în pronunțarea dizolvrii juridice pe temeiul prev. la lit. b precum și a oricrei persoane interesate, dizolvarea judiciar fiind facultativ atât pentru partea care are dreptul s o cear, cât și pentru instanț care apreciaz dac dizolvarea, ca sancțiune a societții, este oportun sau nu.
În cazul în care din acte rezult c activitatea societții nu a încetat și c dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune pentru asigurarea asanrii activitții comerciale, c o manifestare a voinței societare nu lipsește, cererea întemeiat pe art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat poate fi respins.
În speț, actele îndeplinite de recurent prin depunerea la organele financiare, dar și prin depunerea ulterioar la celelalte autoritți, în afara termenului, se impun a fi validate, interesul menținerii ființei societare urmând s primeze alturi de ocrotirea acestuia, impunându-se și ocrotirea deopotriv a altor persoane juridice cu care se presupune c a intrat în raporturi juridice, cât vreme activitatea sa comercial nu a încetat, iar societatea reflect voința de a continua activitatea și de a îndeplini obligațiile impuse de lege. Ori, în acest context, nu mai apare ca justificat aplicarea sancțiunii dizolvrii, de vreme ce publicitatea în registrul comerțului a actelor și faptelor din activitatea recurentei a fost îndeplinit.
Prin urmare, reținând c nu mai sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 237 lit.b din Legea nr. 31/1990, se va admite recursul, modifica hotrârea atacat în sensul respingerii cererii formulate de Oficiul Registrului Comerțului C pentru dizolvarea societții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 4513 din 2 decembrie 2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o modific în sensul c respinge cererea de dizolvare formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Cluj.
Dispune radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din data de 7 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact.
2 ex/21.04.2009
Jud.prim instanț:
Președinte:Andrei Axente IrinelJudecători:Andrei Axente Irinel, Idriceanu Claudia, Pușcașu
