Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1325/2008. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ

Decizia comercială nr.1325

Sedinta publica din 05.12. 2008

Instanta compusa din:

PREȘEDINTE: Gabriela Vințanu

JUDECĂTOR 2: Georgeta Guranda

JUDECĂTOR 3: Iulica Popescu

Grefier - -

Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta pârâtă SC SRL, împotriva sentintei comerciale nr.9659/11.09.2007 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

La apelul nominal facut în sedinta publică,se prezintă recurenta pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială comună la fila 2 dosar, lipsă fiind intimata reclamantă.

Procedura legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că intimata reclamantă a depus prin serviciul registratură întâmpinare.

Recurenta pârâtă prin avocat depune taxele judiciare de timbru, fiind anulate de către C și solicită o copie a întâmpinării.

Curtea comunică în ședință publică întâmpinarea recurentei pârâte, care, nu solicită termen pentru a lua cunoștință de aceasta.

Curtea acordă cuvântul pe cererea de repunere în termen de recurs.

Recurenta pârâtă prin avocat arată că a fost în imposibilitate de a formula motive de recurs și solicită admiterea cererii de repunere în termen de recurs.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.

Recurenta pârâtă prin avocat solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată.

Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului constată că:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială sub nr-, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a solicitat dizolvarea judiciară a pârâtei SC SRL întrucât aceasta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, obligație prevăzută de dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990.

Prin sentința comercială nr.9659/11.09.2007 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a fost admisă cererea reclamantului și s-a dispus dizolvarea societății pârâte.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială, sub nr-, motivul invocat fiind acela că situațiile financiare au fost depuse, atât la Administrația Financiară competentă, cât și la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

În dovedirea recursului au fost anexate înscrisuri.

S-a solicitat de către recurentă și repunerea în termenul de declarare a recursului, cerere pe care Curtea o va admite, constatând existența situației de excepție reglementată de art.103 Cod procedură civilă. În plus, la dosar nu există dovada datei la care s-a publicat hotărârea atacată în Monitorul Oficial al României conform art. 237 alin 3 din Legea nr.31/1990 rep. dată de la care să se poată calcula termenul special de recurs de 30 de zile.

Analizând sentința atacată în raport de probele administrate și motivele invocate, Curtea apreciază că recursul este fondat, având în vedere următoarele considerente: articolul 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, modificată prin Legea nr.302/2005 prevede posibilitatea de dizolvare în cazul în care o societate comercială nu depune la Registrul Comerțului situațiile financiare. Curtea constată că, prin înscrisurile depuse în recurs s-a dovedit îndeplinirea acestei obligații, finalitatea urmărită prin textul de lege invocat mai sus fiind îndeplinită; de altfel, prin folosirea sintagmei "tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății" s-a urmărit posibilitatea și nu obligativitatea aplicării acestei sancțiuni, instanța sesizată urmând a aprecia, în funcție de probele administrate, dacă cererea reclamantului este sau nu întemeiată.

Față de cele expuse, Curtea, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alineatele 1-3 Cod procedură civilă, va admite recursul și va modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii cererii de dizolvare a SC SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite cererea de repunere în termenul de recurs.

Admite recursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL, împotriva sentintei comerciale nr.9659/11.09.2007 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că:

Respinge cererea de dizolvare a societății pârâte, ca neîntemeiată.

Se vor efectua cuvenitele mențiuni la Registrul Comerțului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 5.12.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

2 ex./16.12.2008

Președinte:Gabriela Vințanu
Judecători:Gabriela Vințanu, Georgeta Guranda, Iulica Popescu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1325/2008. Curtea de Apel Bucuresti