Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1327/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 812/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1327
Ședința publică de la 21 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 8565 pronunțată din data de 13.09.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta prin reprezentant legal cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Recurenta prin delegat depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru în cuantumul legal stabilit și arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin delegat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și respingerea cererii de dizolvare a societății.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr- Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței dizolvarea judiciară a pârâtei - SRL, motivat de faptul că această societate nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006.
Prin sentința comercială nr.8565/03.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, instanța a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 a dispus dizolvarea - SRL.
În motivarea sentinței instanța a reținut că societatea pârâtă nu a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale, motiv pentru care se imp0une aplicarea sancțiunii prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva sentinței comerciale nr.8565/03.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a formulat recurs pârâta - SRL, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 01.04.2009.
În motivarea recursului, recurenta arată că a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2006 - 2007, iar dizolvarea societății ester o sancțiune care nu se mai justifică.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar acte.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare prin care arată că recurenta pârâtă a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2006 și 2007.
Analizând sentința recurată în raport de motivele invocate și actele anexate, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalulva puteadispune dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Interpretând dispozițiile legale menționate, se constată că prin dispozițiile art.237 legiuitorul a lăsat la latitudinea instanței în raport de probatoriul administrat posibilitatea dizolvării judiciare a societății.
Obligarea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene potrivit art.2 alin.1 lit. f al Directivei Consiliului European nr.68/151/ din 09.03.1968 dar, recurenta prin probele administrate în cauză a făcut dovada în condițiile art.1169 cod civil că a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale, aferente anilor 2006 - 2007, fiind astfel asigurată publicitatea activității societății iar scopul normei de a se realiza o transparență în activitatea societății a fost atins.
Din actele de la dosar, rezultă că recurenta desfășoară o activitate comercială astfel că nu se impune aplicarea măsurii dizolvării cu consecințe juridice și asupra stabilității circuitului comercial.
Față de considerentele expuse, Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de recurenta-pârâtă - SRL, va modifica sentința recurată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte.
În temeiul art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 republicată raportat la art.7 (1) din Legea nr.26/1990 și art.21 din Normele metodologice pentru modul de ținere a Registrului Comerțului, Curtea va dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.8565/03.09.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința.
Respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 26.10.2009
Tehnored. - 27.10.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
