Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 134/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL Nr.134/COM
Ședința public din 29 ianuarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
Judector - -
Judector - -
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurentaP- cu sediul în C, Str.-.-, nr.18, jud.C, în contradictoriu cu intimata-pârât SC SRL - cu sediul în C,-, jud. și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, împotriva sentinței civile nr.3432/23.10.2008, pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal fcut în ședința public, se constat lipsa prților.
Procedura este legal îndeplinit, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedur civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; recursul formulat de DGFP C este motivat și scutit de la plata taxei judiciare de timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedur fiscal; s-a solicitat judecarea cauzei și în lips, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedur civil; prin serviciul registratur al instanței, reprezentantul societții intimate a depus cerere de amânare a cauzei, pentru a realiza reglarea fișei de pltitor la.
Instanța respinge cererea de amânare formulat de reprezentantul societții intimate și, apreciind dosarul în stare de judecat, rmâne în pronunțare, luând act c s-a solicitat judecarea cauzei și în lips, conform art.242 pct.2 Cod procedur civil.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e faț:
Prin cererea înregistrat sub nr- la Tribunalul Constanța, Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecat pârâta, solicitând ca, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s se dispun dizolvarea societții pârâte, întrucât, din evidențele registrului comerțului, rezult c aceasta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
In dovedire, reclamantul depus la dosar înscrisuri.
In drept, invoc disp.art.112 și urm.cod pr.civil, art.237 din Legea nr. 31/1990, republicat, Legea nr.82/1991, republicat, Legea nr.26/1990, modificat și completat, Ordinul nr.917/2005.
Prin sentința civil nr.3432/23.10.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea formulat de reclamant și, în conf.cu art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea, reținând c pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Impotriva acestei hotrâri, a declarat recurs C, solicitând modificarea hotrârii recurate, în sensul menținerii în evidențele Oficiului Registrului Comerțului, în vederea recuperrii debitelor faț de bugetul general de stat consolidat al statului, intrucât aceasta figureaz în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații fiscale restante în cuantum de 1004 RON. Totodat, invoc recurenta c, dac s-ar dispune dizolvarea societatii, ea nu ar mai avea posibilitatea s recupereze datoriile acesteia catre bugetul statului.
Verificând criticile aduse, Curtea reține c acestea sunt nefondate pentru urmtoarele considerente:
Art.28 și 34 din Legea nr.82/1991 instituie în sarcina societților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale precum și obligativitatea publicrii acestora, prin depunerea documentelor prevzute de lege la oficiul registrului comerțului.
Constatând c situațiile financiare nu au fost depuse, în conf.cu art.237 al.1 lit.b Cod procedur civil, instanța de fond a dispus dizolvarea societții.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.302/2005 de modificare și completare Legii nr.31/1990 privind societțile comerciale, alin.6 al art.237, la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare.
Astfel, conform legii, recurenta are posibilitatea de solicita judectorului delegat numirea unui lichidator pentru desvârșirea lichidrii.
Doar în situația în care recurenta nu este suficient de diligent în acest sens, urmeaz, conform modificrii legii, ca persoana juridic dizolvat s fie radiat din oficiu din registrului comerțului.
În plus, potrivit dispozițiilor art.260 din Legea 31/1990, lichidarea nu libereaz pe asociați și nu împiedic deschiderea procedurii de faliment.
Faptul c pârâta apare în evidențele recurentei cu datorii bugetare, nu împiedic aplicarea sancțiunii prev.de art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Recurenta are posibilitatea recuperrii datoriilor bugetare, întrucât, chiar dac s-a dispus dizolvarea societții,aceasta poate urma procedura lichidrii prev.de art.233 din Legea nr.31/1990, republicat.
De altfel, potrivit disp. art.233 al.4 din Legea societților comerciale, societatea își pstreaz personalitatea juridic pentru operațiunile lichidrii, pân la terminarea acesteia. Ca atare, societatea va avea în continuare calitatea de subiect de drept distinct de asociații si, cu consecința separației de patrimonii, patrimoniul societții constituind gajul general al creditorilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul comercial d eclarat de recurentaP- cu sediul în C, Str.-.-, nr.18, jud.C, în contradictoriu cu intimata-pârât SC SRL - cu sediul în C,-, jud. și intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, împotriva sentinței civile nr.3432/23.10.2008, pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Adriana Pintea - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, --- |
Jud.fond:
Red.jud.-Gr.
Tehnored.-gref.
3ex./24.02.2009
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Eufrosina Chirica
