Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 134/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 134
Ședința publică de la 10 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta EMIS D împotriva Sentinței nr. 3270/CA din 23 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat recurenta prin consilier juridic, fiind lipsă restul părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, constatându-se că la dosar s-a înregistrat întâmpinare din partea intimatei Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului
Nefiind alte cereri de formulat, curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta recurentei arată, în primul rând, că intimatul ORC a susținut prin întâmpinare că societatea nu a depus bilanțurile, aspect cu totul eronat întrucât la dosar există chitanțe din care rezultă că acestea au fost depuse la ORC cu mult timp înainte de a se pronunța încheierea.
În continuare, învederează instanței că la sediul societății este tot timpul cineva, care ar fi primit actele de procedură, că societatea nu a fost citată, nu s-a comunicat cererea de chemare în judecată și nici sentința de dizolvare. Arată că societatea funcționează și în prezent, are angajați și are toate bilanțurile depuse la zi.
Pentru toate aceste motive solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 3270/CA/2008, pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-, a fost admisă cererea formulată de reclamanta ONRC B, împotriva pârâtei SC SRL D și pe cale de consecință:
-s-a dispus dizolvarea societății, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial Partea a IV-a pe cheltuiala reclamantei și comunicarea hotărârii cu Direcția Generală a Finanțelor Publice H-
Pentru a se pronunța această sentință s-a reținut că, potrivit art. 28, 34 și 35 din Legea nr. 82/1991, societatea avea obligația să depună situațiile precizate în acțiune la Oficiul Registrului Comerțului, în vederea publicării.
Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul limită prevăzut de lege și nici ulterior, s-a constatat că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, care prevăd că la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul poate dispune dizolvarea societății în cazul în care nu depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Prin încheierea nr. 9086/28.09.2009, pronunțată de către judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului H, s-a admis cererea formulată de către Direcția Generală a Finanțelor Publice H, dispunându-se înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea de lichidator a RE D cu stabilirea onorariului de 1000 lei, în avans.
Împotriva sentinței nr. 3270/CA/2008, pronunțată de Tribunalul Hunedoara și a încheierii nr. 9086/28.09.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului H, a formulat recurs SC SRL D solicitând admiterea recursului și recunoașterea societății în stare de funcțiune.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată că nu a primit sentința de dizolvare atacată, ci doar încheierea pentru numirea de lichidator, astfel că doar după primirea celei din urmă a cunoscut despre proces și a formulat recurs.
Mai arată că la data pronunțării încheierii pentru numirea lichidatorului, erau depuse la ORC situațiile financiare la zi pentru societate, motiv pentru care hotărârile atacate sunt nelegale.
Analizând recursul declarat sub aspectul motivelor invocate se consideră că acesta este fondat pentru considerentele ce urmează a fi mai jos expuse.
Din analiza dosarului nr- a Tribunalului Hunedoara rezultă că sentința nr. 3270/CA/23.10.2008, a fost comunicată cu recurenta doar prin afișare, deși regula în cazul persoanelor juridice este ca citațiile și comunicările în cazul persoanelor juridice să se înmâneze prin luarea de semnătură și aplicarea ștampilei societății.
Nu s-a făcut nici dovada publicării hotărârii în Monitorul Oficial astfel că recurenta, aflând de proces doar după comunicarea încheierii pentru numire de lichidator, poate fi considerată în termenul de recurs.
De asemenea, se mai constată că pârâta recurentă, încă de la data de 11.03.2009 avea depuse la ORC H situațiile financiare ale societății la zi, astfel că încheierea atacată este nelegală.
Fiind complinite obligațiile de depunere a situațiilor financiare de către pârâtă, nu mai sunt incidente dispozițiile art. 28, 34 și 35 din Legea nr. 82/1991 și nici cele prevăzute de art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, motiv pentru care instanța, în baza art. 304 pct. 9 pr.civilă, va admite prezentul recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul formulat de petenta SC SRL D împotriva sentinței nr. 3270/CA/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- și a încheierii nr. 9086/28.09.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Of. Rg. Comerțului H și în consecință
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea formulată de reclamanta ONRC B pentru dizolvarea societății pârâte SC SRL.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare de la Rg. Comerțului de pe lângă Trib. HD.
Modifică în tot încheierea nr. 9086/28.09.2009 în sensul că respinge cererea formulată de petenta. a.Publice HD de înscriere în registrul comerțului a mențiunii privind numirea de lichidator a RE
Înlătură dispoziția de stabilire a onorariului de 1000 lei în avans.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.02.2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Th.-6 ex./17.03.2010
Jud fond
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Gilica Popescu, Olimpia Maria
