Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1366/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2104/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 1366
Ședința publică de la 03 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 333 din data de 8.07.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat cu delegație la dosar, lipsind intimata
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Recurenta prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în cuantumul legal stabilit și arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei prin avocat, cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurenta prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat întrucât a depus la dosar dovada depunerii situațiilor financiare la Registrul Comerțului, în concluzie, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței pronunțată de Tribunalul Ialomița, în sensul respingerii cererii.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița sub nr- Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomițaa solicitat instanței dizolvarea judiciară a pârâtei - SRL motivat de faptul că această societate nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006.
Prin sentința comercială nr.333/08.07.2008, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Ialomița, s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 dizolvarea - SRL.
În motivarea sentinței instanța a reținut în esență că pârâta - SRL nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006, astfel că în cauză se impune dizolvarea pârâtei conform art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva sentinței comerciale nr.333/2008 pronunțată în dosar nr- a declarat recurs pârâta - SRL, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - la data de 11.11.2008.
În motivarea recursului recurenta arată în esență că în mod greșit s-a dispus dizolvarea sa, întrucât a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare atât pe anul 2006 cât și pentru anul 2007, sens în care depune la dosar acte.
Analizând sentința recurată în raport de motivul de recurs formulat și ținând cont de actele noi administrate în această fază procesuală, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalulva puteadispune dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depune la Oficiul Registrului Comerțului.
Interpretând dispozițiile legale menționate, se constată că art.237 alin.1 lit.b nu este o normă imperativă, legiuitorul lăsând la latitudinea instanței în raport de probatoriul administrat posibilitatea dizolvării judiciare a societății.
Recurenta prin probele administrate în cauză a făcut dovada în condițiile art.1169 cod civil că a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale, aferente anilor 2006, 2007, fiind astfel asigurată publicitatea activității societății iar scopul normei de a se realiza o transparență în activitatea societății a fost atins.
Din actele de la dosar, rezultă că recurenta desfășoară o activitate comercială astfel că nu se impune aplicarea măsurii dizolvării cu consecințe juridice și asupra stabilității circuitului comercial.
Față de considerentele expuse, Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de recurenta-pârâtă - SRL, va modifica în tot sentința recurată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.333F/08.07.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ialomița.
Modifică sentința recurată.
Respinge cererea de dizolvare a - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 29.12.2008
Tehnored. - 7.01.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Ialomița
Președinte:
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu
