Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1384/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.1384/ COM
Ședința publică de la 26 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Costea Monica
JUDECĂTOR 2: Gherasim Adriana
JUDECĂTOR 3: Vlad Kamelia
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de pârâtă SC MEDI- cu sediul în localitatea C, B-dul - nr.71, județul C, împotriva sentinței civile nr.4848/com/21.07.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C - cu sediul în C,-, județul, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurenta pârâtă SC 92 SRL, prin administrator, lipsind celelalte părți.
Recursul nu este timbrat.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă totală de 20 lei, achitată conform chitanței nr.C-/20.08.2009 și chitanța nr. -/26.10.2009, timbru judiciar 0, 50 lei; factura chitanță nr. A-/04.08.2009, privind dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2006.
Instanța, socotindu-se lămurită în conformitate cu disp. art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul reprezentantului recurentei pârâte.
Având cuvântul, reprezentantul recurentei-pârâte SC 92 SRL, solicită admiterea recursului, urmând a se constata că au fost depuse situațiile financiare aferente anului 2006.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC 92 SRL C, ca instanța să dispună în temeiul art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2006, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.112 și urm. Cod pr. civilă, art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Prin sentința civilă nr.4848/COM/21.07.2009, Tribunalul Constanța - Secția comercială, a admis sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului; a dispus dizolvarea societății SC 92 SRL C; a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată: " La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
Potrivit dispozițiilor art.28 alin.1 din Legea contabilității nr.82/1991 republicată, societățile comerciale au obligația să întocmească situațiile financiare anuale, iar conform dispozițiilor art. 34 alin.1, situațiile financiare anuale se publică în condițiile prevăzute de lege.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) - pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare.
Concluzionând asupra celor expuse, s-a constatat că situațiile financiare aferente anului 2006 trebuiau depuse până la data de 31 mai 2006, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva sentinței civile nr.4848/COM/21.07.2009 a Tribunalului Constanța în termen, a declarat recurs pârâta SC 92 SRL C invocând ca motiv de nelegalitate încălcarea de către instanță a dispozițiilor art.237 din Legea nr.31/1990, în sensul că deși a depus situația financiară aferentă anului 2006, instanța a dispus dizolvarea societății.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată:
" La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
În cauză, nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că, recurenta pârâta a făcut dovada cu copia de pe factura fiscală nr.A- din 04.08.2009, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situația financiară anuală pe 2006.
Așa fiind, se constată că este fondat recursul, urmând ca, în baza art.312 Cod procedură civilă, să fie admis, modificată sentința în sensul că se va respinge cererea de dizolvare a societății ca nefondată.
Se vor înlătura din Registrul comerțului cuvenitele mențiuni privind dizolvarea societății comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursuldeclarat de recurenta pârâtă SC MEDI- cu sediul în localitatea C, B-dul - nr.71, județul C, împotriva sentinței civile nr.4848/com/21.07.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C - cu sediul în C,-, județul, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că:
Respinge sesizarea Oficiului Național al Registrului Comerțului ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din Registrul Comerțului și comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
28 noiembrie 2009
jud.fond.
red.dec.jud.
tehnored.Gref.
5ex/28.11.2009
Președinte:Costea MonicaJudecători:Costea Monica, Gherasim Adriana, Vlad Kamelia
