Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1387/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1966/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1387
Ședința publică de la 15.12.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.6659/29.05.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care, recurenta prin avocat depune timbru judiciar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin avocat solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 6659 din 29.05.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, instanța admis acțiunea formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL și în baza dispozițiilor articolului 237 litera b din Legea nr. 31/1990 republicată, a dispus dizolvarea societății pârâte.
În motivarea hotărârii instanța de fond a reținut că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2004, după cum rezultă din evidențele Registrului Comerțului, expirând termenul de 6 luni prevăzut de articolul 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990.
Cum, obligația publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația E, potrivit articolului 2 alin. 1, lit. f al Direcției Consiliului European nr. 68/151//9.03.1968, se impune dizolvarea judiciară a societății pârâte, aceasta neformulând întâmpinare prin care să învedereze și să dovedească o situație de fapt distinctă de cea expusă de reclamantă, prin acțiune.
Împotriva acestei sentințe comerciale în termenul legal prevăzut de articolul 237 din Legea nr.31/1990 republicată, - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL a declarat recurs pentru soluționarea căruia la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială la data de 27.10.2008 a fost înregistrat Dosarul nr-.
În motivarea recursului recurenta pârâtă a susținut nelegalitatea sentinței comerciale atacate deoarece a depus "situațiile financiare pentru anul 2004 astfel încât scopul legii a fost atins.
În drept motivele de recurs se încadrează în dispozițiile articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă.
Recurenta a anexat înscrisuri în probatoriu, în sensul dispozițiilor articolului 305 Cod procedură civilă prin care a dovedit depunerea la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI a situației financiare aferentă anului 2004.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului constată fondat recursul pentru următoarele considerente:
Articolul 237. reglementează cazurile de dizolvare - sancțiune, ca măsuri primitive care se pot lua de tribunal împotriva societăților neoperaționale.
Cum finalitatea Legii nr. 31/1990 rep. în privința obligativității depunerii situațiilor financiare este, după cum susține și intimatul - reclamant, doar aceea de a asigura publicitatea acestora în scopul de a oferi terților participanți la circuitul comercial o imagine fidelă a poziției financiare, performanței financiare și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății comerciale, Curtea apreciază că prin depunerea situațiilor financiare, potrivit înscrisurilor depuse în probatoriu, recurenta și-a îndeplinit obligațiile ce-i incumbau iar finalitatea legii a fost satisfăcută.
Așa fiind, nu se mai impune dizolvarea societății comerciale recurente, sancțiunea dizolvării fiind mult prea gravă față de faptul că, totuși societatea recurentă nu este o societate neoperațională, o societate "fantomă", întârzierea în depunerea actelor financiare (bilanțuri contabile anuale) fiind datorată neglijenței care deși nu scuză, nici nu justifică o atare sancțiune drastică, dizolvarea judiciară a societății.
Mai mult, legiuitorul prin folosirea în articolul 237 alineat 1. a sintagmei "tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății", lasă la aprecierea și înțelepciunea magistratului decizia în funcție de probatoriile administrate și de particularitățile fiecărei spețe.
În această situație, deși la judecata în fond recurenta nu a fost prezentă și nu a făcut probe în apărare, înscrisurile depuse în probatoriu în cadrul recursului face dovadă în sensul că societatea recurentă și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau potrivit legii, nefiind, după cum arătăm, o societate neoperațională, astfel încât finalitatea legii a fost îndeplinită.
Pentru aceste considerente, Curtea față de dispozițiile articolului 312 alineatele 1,2,3 Cod procedură civilă admite recursul.
Modifică în tot sentința comercială atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.6659/29.05.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința comercială atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a - IMPORT EXPORT ȘI SERVICII SRL, ca neîntemeiată.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiunilor în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 15.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./22.12.2008
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
