Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 139/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.139/COM
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2010
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Claudiu Răpeanu
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursurilor comerciale declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str.-.- nr.18 și de recurenta-pârâtă " ", cu sediul în C,-, -1,.B,.26, județul C, împotriva Sentinței civile nr.4871/COM/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța -Secția comercială în dosarul nr.5210/COM/2009, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Recurenta DGFP solicită judecarea cauzei în lipsă.
Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus prin serviciul de registratură din partea recurentei pârâte dovada depunerii la ORC a situațiilor financiare anuale aferente anului 2006.
Recursul declarat de DGFP C este motivat, scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală.
Recursul declarat de recurenta pârâtă SC este declarat și motivat în termen, timbrat cu 0,30 lei timbru judiciar și cu 20 lei taxă judiciară de timbru, conform chitanței nr.-/16.09.2009.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin - director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta " ", ca instanța să dispună în temeiul art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2006, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.112 și urm.Cod pr.civilă, art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Prin Sentința civilă nr.4871/COM/28.07.2009, Tribunalul Constanța - Secția comercială, a admis sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului; a dispus dizolvarea societății comerciale " "; a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată: " La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
Potrivit dispozițiilor art.28 alin.1 din Legea contabilității nr.82/1991 republicată, societățile comerciale au obligația să întocmească situațiile financiare anuale, iar conform dispozițiilor art. 34 alin.1, situațiile financiare anuale se publică în condițiile prevăzute de lege.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) - pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare.
Concluzionând asupra celor expuse, s-a constatat că situațiile financiare aferente anului 2006 trebuiau depuse până la data de 31 mai 2007, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei sentințe, în termen, au declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C și " ".
1. Direcția Generală a Finanțelor Publice, a invocat ca motive de recurs, dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, constând în aceea că pârâta figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice cu obligații restante în cuantum de 1935 lei RON, reprezentând debite neachitate la bugetul general consolidat.
Cum în urma dizolvării pârâtei, Administrația Finanțelor Publice nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care pârâta le datorează statului, se solicită respingerea cererii de dizolvare.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.129 alin.6 Cod procedură civilă, în toate cazurile judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății.
Pe de altă parte, potrivit art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, republicată - ce constituie temeiul de drept al cererii de chemare în judecată - "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
În cauză prima instanță s-a pronunțat în limitele investirii, în condițiile art.129 alin.6 Cod procedură civilă, reținând corect că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, în sensul că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991.
Motivul de recurs susținut de C - că are de recuperat de la pârâtă o sumă de bani - nu are legătură cu cauza, pentru că art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 nu condiționează admiterea cererii de dizolvare a societății de plata debitelor de către societatea comercială care nu a depus la expirarea termenelor situațiile financiare anuale.
În cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că pârâta, ulterior, și-a îndeplinit obligațiile legale, astfel cum rezultă din copiile de pe facturile fiscale, în recurs, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiile financiare anuale pe 2006.
Mai mult decât atât, chiar ORC prin sesizarea de dizolvare a arătat că în măsura în care vor fi depuse situațiile financiare anuale aferente anului 2006, acțiunea rămâne fără obiect.
Așa fiind, se constată că este nefondat recursul, urmând ca, în baza art. 312 Cod procedură civilă, să fie respins ca atare.
2. " ", a invocat ca motiv de nelegalitate încălcarea de către instanță a dispozițiilor art.237 din Legea nr. 31/1990, în sensul că deși a depus situațiile financiare aferente anului 2006, instanța a dispus dizolvarea societății.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată:
" La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
În cauză, nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că, pârâta a făcut dovada cu copiile de pe facturile chitanță nr.-/17.12.2009 pentru anul 2006, depuse în recurs, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situ ațiile financiare anuale pe 2006.
Mai mult decât atât, chiar ORC prin sesizarea de dizolvare a arătat că în măsura în care vor fi depuse situațiile financiare anuale aferente anului 2005, acțiunea rămâne fără obiect.
Așa fiind, se constată că este fondat recursul, urmând ca, în baza art.312 Cod procedură civilă, să fie admis, modificată sentința în sensul că se va respinge cererea de dizolvare a societății ca rămasă fără obiect.
Se vor înlătura din Registrul comerțului cuvenitele mențiuni privind dizolvarea societății comerciale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, recursul comercial declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str.-.- nr.18, jud. C, împotriva Sentinței civile nr.4871/COM/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța -Secția comercială în dosarul nr.5210/COM/2009.
Admite recursul declarat de rrecurenta-pârâtă " ", cu sediul în C,-, -1,.B,.26, județul C, împotriva Sentinței civile nr.4871/COM/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța -Secția comercială în dosarul nr.5210/COM/2009, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului C, cu sediul în C,-, județ
Modifică, în tot hotărârea atacată, în sensul că:
Respinge cererea.
Dispune radierea din Registrul Comerțului Cad ispoziției privind dizolvarea societății.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
- -
Jud. fond:
Red.dec.jud.
Dact./5 ex/03.02.2010
Emis 1 comunicare
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Claudiu Răpeanu
