Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1453/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2319/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1453
Ședința publică de la 06 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Sorina Prepeliță
JUDECĂTOR 2: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
GREFIER
**********************************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta pârâtă SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr.6262/23.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI - a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă prin împuternicit care depune delegație la dosar, lipsă fiind intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că recurenta pârâtă nu a depus dovada achitării taxelor judiciare de timbru. Intimatul reclamant a depus prin serviciul registratură întâmpinare.
Recurenta pârâtă prin împuternicit depune în ședință publică cerere prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Curtea, lasă cauza la a doua strigare pentru ca recurenta pârâtă să facă dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
La a doua strigare se prezintă recurenta pârâtă prin împuternicit cu delegație depusă la dosar, lipsă fiind intimatul reclamant.
Recurenta pârâtă prin împuternicit depune în ședință publică dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
Curtea, deliberând, apreciază că nu se impune amânarea judecății și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta pârâtă prin împuternicit solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.6262 din 23.04.2009 Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI și a dispus dizolvarea societății SC SRL, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea ei către DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B ca și publicarea în Monitorul Oficial al României - Partea a IV a.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut faptul că din extrasele registrului comerțului a rezultat că societatea pârâtă a nesocotit obligația de a depune în termenul stabilit de lege, situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007 astfel încât, în conformitate cu dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990 republicată, se impune dizolvarea sa.
În termen legal împotriva sentinței anterior menționată a declarat recurs societatea pârâtă, cauza fiind înregistrată la data de 23.09.2009 pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială.
În motivarea recursului, s-a arătat în esență, faptul că ulterior pronunțării hotărârii atacate, până la momentul promovării recursului, recurenta pârâtă și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare la registrul comerțului, astfel încât nu mai subzistă motivele pentru care s-a dispus dizolvarea societății.
Intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa depus întâmpinare, prin care a confirmat situația de fapt invocată de recurentă și dovedită cu înscrisurile noi administrate ca probatoriu în fața instanței de recurs, în condițiile articolului 305 Cod procedură civilă.
Examinând sentința recurată, prin prisma criticilor formulate, a dispozițiilor legale ce au incidență în soluționarea cauzei, dar și în raport de probele noi administrate în fața instanței de recurs, Curtea a apreciat că recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
Societatea recurentă, deși nu în termenul prevăzut de lege, dar până la pronunțarea printr-o hotărâre irevocabilă a dizolvării judiciare, și-a îndeplinit obligația de a depune situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007 la registrul comerțului, obligație prevăzută de articolele 28, 34 și 35 din Legea nr.82/1991 republicată.
Întrucât reglementarea prevăzută de articolul 237 alineat 1 litera b din Legea nr.30/1991 modificată nu au un caracter imperativ, ci unul facultativ, lăsând la aprecierea instanței pronunțarea dizolvării judiciare și având în vedere faptul că recurenta-pârâtă a dovedit intenția de a-și continua activitatea ca subiect de drept comercial, Curtea apreciază că nu se impune aplicarea sancțiunii dizolvării pentru societatea recurentă.
Astfel, în temeiul articolului 312 alineatele 1 și 3 Cod procedură civilă, recursul va fi admis și modificată în tot sentința atacată, în sensul că va fi respinsă cererea de dizolvare a societății pârâte.
De asemenea, Curtea va dispune și efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului în sensul radierii mențiunii privind dizolvarea societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr.6262/23.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI - a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a societății.
Se vor efectua cuvenitele mențiuni în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 6.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Gabriela Sorina PrepelițăJudecători:Gabriela Sorina Prepeliță, Georgeta Guranda, Ruxandra
