Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1475/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIAL
Dosar nr- (Numr în format vechi 1944/2009)
DECIZIA COMERCIAL NR. 1475
Ședința public de la 04.11.2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECTOR - -
JUDECTOR - -
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 5300 din data de 01.04.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SERVC- SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședinț public, nu au rspuns prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț dup care învedereaz instanței c intimata a depus la dosar întâmpinare, precum și faptul c atât recurenta prin cererea de recurs cât și intimata prin întâmpinare au solicitat și judecarea cauzei în lips, conform art. 242.
Curtea constat cauza în stare de judecat și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de faț, constat:
Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Bucure ști - Secția a VI-a Comercial sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure știa solicitat instanței dizolvarea judiciar a pârâtei - 96 SRL, cu motivarea c aceast pârât nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006.
Prin sentința comercial nr.5300/01.04.2009 pronunțat în dosarul nr- s-a admis cererea formulat de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea judiciar a pârâtei - 96 SRL.
În motivarea sentinței, instanța a reținut în esenț c se impune dizolvarea societții pârâte deoarece aceast societate nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005 - 2006.
Împotriva sentinței comerciale nr.5300/01.04.2009 pronunțat în dosarul nr- a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VI-a Comercial sub numr unic - din 31.07.2009.
În motivarea recursului, recurenta arat în esenț c în mod greșit s-a dispus dizolvarea, deoarece pârâta - 96 SRL are debite la bugetul de stat în cuantum de 978 lei, iar dizolvarea face imposibil recuperarea debitului.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare prin care arat c societatea pârât nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005 - 2006.
Analizând sentința recurat prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constat c recursul este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Instanța de fond a dispus dizolvarea - 96 SRL în raport de dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Potrivit art.237 pct.6 din Legea nr.31/1990, la data rmânerii irevocabile a hotrârii de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare, iar potrivit art.237 pct.7, orice persoan interesat poate solicita numirea unui lichidator.
Recurenta are posibilitatea de a recupera debitele la bugetul de stat în faza lichidrii în raport de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 modificat iar dac în termen de 3 luni de la rmânerea irevocabil a hotrârii judectorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului recurenta poate solicita judectorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvenț conform art.237 alin.7 din același act normativ.
Ca urmare recurenta are posibilitatea de a recupera creanța în cuantum de 978 lei în faza lichidrii în raport de dispozițiile art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificat și republicat, iar invocarea unor creanțe la bugetul de stat care pot fi recuperate în faza de lichidare a societții dizolvate nu constituie un motiv de nelegalitate al hotrârii de dizolvare, instanța de fond aplicând în mod corect sancțiunea prevzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 modificat.
Pentru considerentele expuse Curtea în baza art.312 Cod procedur civil va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr.5300/01.04.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - 96 SRL cu sediul în B,-,.3,.5,.211, sector 6, și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști cu sediul în B, Intrarea Sectorului, nr.1, sector 3.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 04.11.2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 12.11.2009
Tehnored. - 20.11.2009
Nr.ex.: 5
Fond: Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial
PREȘEDINTE: Roxana Popa
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Diana Manole
