Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 150/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 150/COM
Ședința publică din 27 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.C, împotriva sentinței civile nr. 5004/COM/04.10.2007, pronuțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC SRL C - cu sediul în C,-,.54,.A,.3,.15, jud. și intimatul reclamant - OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B reprezentat prin, director al OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde pentru intimata pârâtă SC SRL, administrator, care se legitimează cu nr.- emis de Poliția Municipiului C la data de 07.06.2002, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință referă asupra recursului formulat de DGFP C, care este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Pentru intimata pârâtă administrator, se legitimează cu nr.- emis de Poliția Municipiului C la data de 07.06.2002.Depune la dosar situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005 la Oficiul Registrului Comerțului.
Totodată, învederează că nu a înțeles să formuleze recurs împotriva hotărârii pronunțată de Tribunalul Constanța. De asemenea arată că nu dorește dizolvarea societății.
Curtea, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată sub nr- la ribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC " " SRL, aplicarea dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, referitoare la dizolvarea societății.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr. 5004 /COM/04.10.2007, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC " " SRL
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004-2005, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art.35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.
3.Recursul
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 2.146 lei, sumă ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 al.1 din Legea nr.359/2004.
În dovedirea recursului au fost depuse titlurile executorii nr.-, -, -, -, -, - din 13.11.2007.
Societatea intimata a depus la dosar dovezile care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2004-2005.
4.Curtea
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speță, SC " " SRL nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementează termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care în mod legal tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, pronunțând dizolvarea societății.
Împrejurarea că societatea are datorii către bugetul statului, nu este de natură a atrage nelegalitatea hotărârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevăzut interdicția dizolvării în astfel de cazuri.
Dimpotrivă, în art.237 al.6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementată procedura ce trebuie urmată în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societății și numirea unui lichidator, procedură imperativă.
In atare situație,criticile aduse hotărârii de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C nu sunt întemeiate.
Recursul urmează a fi admis potrivit art.3041Cod pr.civilă, motivat de faptul ca societatea debitoare a depus la dosar dovezile din care rezultă că în cursul procesului și-a îndeplinit obligațiile legale cu privire la depunerea situațiilor financiare la registrul comerțului.
Dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31 /1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciază dacă se impune sau nu dizolvarea societății, în condițiile în care s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anii 2004-2005 la registrul comerțului, chiar și după pronunțarea hotărârii deoarece prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmărit intrarea in legalitate a societăților și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.
Pe cale de consecință în temeiul art.312 pr.civilă, se va admite recursul declarat de, urmând a fi modificată în tot hotărârea atacată, în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite recursul comercial d eclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.C, împotriva sentinței civile nr. 5004/COM/04.10.2007, pronuțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC SRL C - cu sediul în C,-,.54,.A,.3,.15, jud. și intimatul reclamant - OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B reprezentat prin, director al OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, jud..
Modifică, în tot, hotărârea recurată, în sensul că respinge sesizărea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății.
Dispune comunicarea prezentei la.C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 februarie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - - -
- - -
Ptr.Grefier,
- -
Conform art.261 alin.2 Cod proc.civilă
Semnează
Grefier,
Red.jud.hot.
Red.jud.-/29.02.2008
Dact. - 4 ex/03.03.2008
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
