Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1519/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 1519/COM

Ședința publică din data de 18 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban

JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma

Judecător - - -

Grefier -

Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă, cu sediul în T,-,. 19,.E,.13, județul T - prin administrator, domiciliat în T,-,. 19,.E,.13, județul T, împotrivaSentinței civile nr. 1240/COM din 19 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, cu sediul în T,-, incinta, județul T, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea disp. art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual. Învederează că recursul este motivat, timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei, conform chitanței CT -/18.11.2009 depusă la dosar (fila 13) și timbre judiciare în cuantum de 0,30 lei; la dosarul cauzei pârâta a depus întâmpinare; s-a solicitat judecata în lipsă.

Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.

CURTEA:

Asupra recursului comercial d e față:

1.Obiectul litigiului și părțile din proces

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului Tas olicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea

În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, situațiile financiare anuale aferente anului 2007, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2007, deși a fost inițiată o companie de informare a comercianților cu privire la această obligație.

2.Hotărârea tribunalului

Prin Sentința civilă nr. 1240/COM din 19 iunie 2009 Tribunalul Tulceaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale

S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea și Direcției Generale a Finanțelor Publice T, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.

Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada situațiilor financiare anuale aferente anului 2007, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului

3.Recursul

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța situațiile financiare anuale aferente anului 2007, motiv pentru care nu se mai impune măsura dizolvării.

În recurs, recurenta pârâtă a anexat la dosar confirmarea nr. 26572/10.08.2009 cu care face dovada că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului T situațiile financiare aferente anului 2006.

4.Curtea

Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căeste fondat,pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă.

Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.

Pentru a pronunța dizolvarea societății pentru situația întâlnită în speță, instanța trebuie să verifice dacă societatea se află într-un asemenea caz.

În cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că pârâta, ulterior, și-a îndeplinit obligațiile legale, astfel cum rezultă din copiile de pe facturile fiscale, depuse în recurs, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anului 2007.

Mai mult decât atât, chiar ORC prin sesizarea de dizolvare a arătat că în măsura în care vor fi depuse situațiile financiare anuale aferente anului 2007, acțiunea rămâne fără obiect.

Așa fiind, urmează a admite recursul în baza art.312 alin.1 și art.3041Cod de procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect.

În baza art.7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursuldeclarat de recurenta pârâtă cu sediul în T,-,. 19,.E,.13, județul T - prin administrator, domiciliat în T,-,. 19,.E,.13, județul T, împotriva Sentinței civile nr.1240/COM din 19 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, cu sediul în T,-, incinta, județul

Modifică în tothotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.

Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.

Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului T, pentru efectuarea mențiunilor.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 2009.

Președinte,

- - -

Judecător,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

jud. fond:

red.dec.jud. - -

tehnored.dec.gref.

5 ex./11.12.2009

Emis 1 com. ORC/

Președinte:Mihaela Davidencu Șerban
Judecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1519/2009. Curtea de Apel Constanta