Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1533/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator - 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1533
Ședința publică din 24 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de pârâta Trans împotriva sentinței comerciale nr. 2183/18.08.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, se constată că la data de 23.11.2009, pârâta recurentă a depus la dosar, prin registratura instanței, taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, instanța, considerând pricina lămurită, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2183/18.08.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Arads -a admis acțiunea comercială formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul ales la ORC de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei Trans înmatriculată la. de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. J -, și, în consecință:
S-a dispus dizolvarea societății comerciale Trans.
S-a dispus înregistrarea hotărârii la ORC de pe lângă Tribunalul Arad, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului A precum și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin acțiunea comercială înregistrată la Tribunalul Arad la data de 31.07.2009 reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin director al ORC de pe lângă Tribunalul Arad - a chemat în judecată pârâta Trans solicitând dizolvarea societății pârâte în baza disp. art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâta Trans nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2007, deși reclamanta a mediatizat obligațiile comercianților printr-o campanie de informare de peste 1 an, ORC justificându-și interesul prin aceea că asigură opozabilitatea actelor și faptelor comercianților contribuind la stabilitatea circuitului comercial.
Analizând actele dosarului instanța a constatat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 republicată și art. 237 alin.1 din legea nr. 31/1990 republicată, în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu UE și art. 2 alin.1 lit f, al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9.03.1968.
Față de considerentele de mai sus, văzând și dispozițiile Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, republicată și văzând că în cauză a fost justificat interesul reclamantei, instanța a admis acțiunea și a dispus dizolvarea pârâtei Trans conform disp. art.237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, și dispunând totodată publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României partea a IV-a pe cheltuiala reclamantei conform disp. art. 237 alin. 3 și 4 din Legea 31/1990 republicată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs de pârâta TRANS SRL solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
S-a arătat că prin acțiunea ce formează obiectul dosarului -, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societății în baza art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
La primul termen de judecată s-a soluționat cererea, Tribunalul Arad pronunțând sentința comercială nr. 2183 din 18 august 2009, prin care a admis cererea și a dispus dizolvarea societății.
S-a apreciat că este vorba de o eroare, aceasta întrucât potrivit înscrisului intitulat " Confirmare" purtând nr. 58523 din 28 august 2009 eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, rezultă că situația financiară pentru anul 2007 fost depusă, prin urmare sesizarea este neîntemeiată, astfel încât recurenta a apreciat că recursul este întemeiat solicitând admiterea lui.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 3, 4 din Legea nr. 31/1990 republicată, art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304 și art. 3041din Codul d e procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 din același cod, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Este adevărat că la momentul formulării cererii de dizolvare de către Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad (31.07.2009) societatea comercială pârâtă Trans -nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția intimată a situațiilor financiare aferente anului 2007, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare. Ulterior însă, așa cum rezultă atât din confirmarea nr. 58523/28.08.2009 eliberată chiar de instituția reclamantă (fila 5), reprezentantul Trans a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare aferente perioadei 01.01.2007-31.12.2007.
În consecință, având în vedere aceste noi înscrisuri depuse în recurs, până la soluționarea irevocabilă a cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, înscrisuri care relevă înlăturarea cauzei de dizolvare a societății pârâte, Curtea constată că cererea reclamantului, întemeiată pe art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că în baza art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul formulat de către societate și, în temeiul art. 312 alin. 2 din același cod va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările ulterioare, Curtea va dispune și comunicarea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arada prezentei decizii în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Trans împotriva sentinței comerciale nr. 2183/18.08.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că:
Respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad împotriva pârâtei Trans, având ca obiect dizolvare societate comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. - 14.01.2010
Tehnored. -15.01.2010/2 ex.
Prima instanță: Tribunalul Arad
Judecător:
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba Bela Nasz
