Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1539/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Dosar nr- (Număr în format vechi 1941/2009)
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1539
Ședința publică de la 11.11.2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 4877 din data de 25.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care învederează instanței că intimata a depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că atât recurenta prin cererea de recurs cât și intimata prin întâmpinare au solicitat și judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr- petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pe pârâta - SRL, solicitând instanței să dispună dizolvarea judiciară a pârâtei, motivat de faptul că aceasta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006.
Prin sentința comercială nr.4877/25.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea pârâtei - SRL.
În motivarea sentinței instanța a reținut în esență că - SRL nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor fiscali 2005 - 2006, caz în care se impune aplicarea sancțiunii dizolvării judiciare prevăzută de art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva sentinței comerciale nr.4877/25.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 31.07.2009.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit instanța a dispus dizolvarea - SRL în condițiile în care această societate are debite la bugetul de stat în cuantum de 10.703 lei.
Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a dispus dizolvarea - SRL în raport de dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Potrivit art.237 pct.6 din Legea nr.31/1990, la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, iar potrivit art.237 pct.7, orice persoană interesată poate solicita numirea unui lichidator.
Recurenta are posibilitatea de a recupera debitele la bugetul de stat în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 modificată iar dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului recurenta poate solicita judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvență conform art.237 alin.7 din același act normativ.
Ca urmare recurenta are posibilitatea de a recupera creanța în cuantum de 10.703 lei în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificată și republicată, iar invocarea unor creanțe la bugetul de stat care pot fi recuperate în faza de lichidare a societății dizolvate nu constituie un motiv de nelegalitate al hotărârii de dizolvare, instanța de fond aplicând în mod corect sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 modificată.
Pentru considerentele expuse Curtea în baza art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr.4877/25.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială pronunțată, în contradictoriu cu intimații - SRL cu sediul în B, Drumul, nr.128, -,.A,.7,.47, sector 6, și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București cu sediul în B, Intrarea sectorului, nr.1, sector 3.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 2.12.2009
Tehnored. - 4.12.2009
Nr.ex.: 5
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
