Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1549/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA Nr. 1549

Ședința publică de la 10 2009

PREȘEDINTE: Mariana Moț

JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea

JUDECĂTOR 3: Carmen Popescu

Grefier: -

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL C împotriva sentinței nr.1061/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că recurenta pârâtă a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2006, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 pr.civ.

Mai învederează că, recurenta pârâtă a solicitat repunerea în termenul de recurs.

Față de cererea de repunere în termenul de recurs, Curtea constată că în realitate recurenta invocă faptul că hotărârea pronunțată la fond nu i-a fost comunicată și în consecință constată recursul formulat în termenul legal.

Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o pentru soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 23.05.2008, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta SC SRL C să se dispună dizolvarea acesteia.

În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.

Prin sentința nr. 1061/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei pârâta SC SRL C, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP D și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-

Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:

Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.

Cum la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul a dispus dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pe anul 2006.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL C.

Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.

În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006, respectiv confirmarea nr. - din 28.10.2009 eliberată de Oficiul Registrului Comerțului

Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:

Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006 la ORC D în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, însă recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2009.

Cum sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă și ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2006 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3 civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.

Văzând dispozițiile art. 6 alin. 1 și art. 7 alin. 2 din Legea nr. 26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta SC SRL C cu sediul în C,-,.169 B,.2,.4,.9, județul D împotriva sentinței nr.1061/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, județul D, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

Modifică sentința nr.1061/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în sensul că respinge sesizarea ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.

Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea SC SRL

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 10 2009.

Președinte,

Judecător,

Judecător,

Grefier,

11 2009

Red.jud./14.12.2009

3 ex./

Președinte:Mariana Moț
Judecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Carmen Popescu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1549/2009. Curtea de Apel Craiova