Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1635/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - dizolvare societate -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.1635
Ședința publică din15 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Rață Gabriela
JUDECĂTOR 2: Surdu Oana
JUDECĂTOR 3: Grosu Cristinel
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat depârâta, prin administrator,împotrivasentinței nr.2423 din 12 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava- Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru pârâta-recurentă, lipsă fiind administratorul pârâtei-recurente și reprezentantul reclamantei-intimate.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care avocatul recurentei depune la dosar chitanța nr.- din 15.10.2009, cu care face dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 20,00 lei și timbrul judiciar mobil în valoare de 0,15 lei, confirmările eliberate de Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2006, 2007 și 2008, precum și extras din practica judiciară a Curții de APEL SUCEAVA -Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Instanța, constatând că recursul este legal timbrat și în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocatul recurentei solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe întrucât la data pronunțării sentinței recurate prima instanță nu a observat viciul de procedură, reclamanta fiind citată de către factorul poștal sau, în subsidiar, cum reclamanta-recurentă a făcut dovada că și-a îndeplinit obligațiile legale, depunând situațiile financiare pentru anii 2006, 2007 și 2008, apreciază că se impune respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect; nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal sub nr- din 17.06.2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului S, a solicitat dizolvareaSC
În motivarea cererii, reclamantul arată că pârâta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului, situația financiară aferentă anului 2006 fiind incidente în cauză dispozițiile art. 237 alin.1 lit. "b" din Legea nr.31/1990 republicată, modificată prin Legea nr. 161/2003.
Prin sentința nr. 2423 din 12 septembrie 2008,Tribunalul Suceava- secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a admis cererea reclamantului, dispunând dizolvarea pârâteiSC
Totodată, prima instanță a dispus înregistrarea hotărârii în evidențele Oficiului Registrului Comerțului S, publicarea sentinței în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a, precum și comunicarea sentinței către Direcția Generală a Finanțelor Publice
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situația financiară aferentă anului2006, incidente în cauză fiind art. 237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, raportat la art. 28 și 35 din Legea nr.82/1991 republicată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs pârâta SC prin administrator.
În motivare, recurenta arată că s-a conformat prevederilor legale și la data de 15.07.2009 a depus situația financiară pentru anul 2006 la. de pe lângă Tribunalul Suceava.
Examinând recursul declarat în cauză, al cărui motiv poate fi încadrat în art.304 pct.9 Cod procedură civilă,Curteaconstată că este întemeiat.
Din actele noi depuse în recurs, rezultă fără echivoc, faptul că recurenta și-a îndeplinit obligația prevăzută de art.28 din Legea nr.82/1991 republicată, în sensul că a întocmit și depus, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava și la. S, situațiile financiare aferente anului 2006 (filele 11,13,14 dosar recurs), așa încât nu mai subzistă motivele de dizolvare a societății prevăzute de art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990.
Față de această situație, având în vedere înscrisurile noi depuse în recurs, cum motivele invocate sunt pertinente, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, recursul urmează a fi admis, sentința modificată și în rejudecare, cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului urmează a fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
Totodată urmează a se radia din registrul comerțului, mențiunea privind dizolvarea societății.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat depârâta, prin administrator, împotrivasentinței nr.2423 din 12 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Modifică sentința atacată în sensul că respinge cererea Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava ca fiind rămasă fără obiect.
Înlătură obligația de publicare a hotărârii în Monitorul Oficial.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red. -
jud.fond
Tehnored.
2 ex./28.10. 2009
Președinte:Rață GabrielaJudecători:Rață Gabriela, Surdu Oana, Grosu Cristinel
