Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 165/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 165/R-
Ședința publică din 20 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ingrid Emina Giosanu
JUDECĂTOR 3: Corina
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE- cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 903/C/23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI- cu sediul în Pitești, B-dul -, nr. 29, județul A, intimata - pârâtăGRUP INTERNATIONAL SRL, cu sediul în, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar s-a depus prin biroul registratură, la data de 16 februarie 2009, întâmpinare din partea intimatului - reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș.
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată recursul în stare de judecată și reține cauza în vederea soluționării.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 903/C din 23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin de pe lângă Tribunalul Argeș, și s-a dispus dizolvarea SC " GRUP INTERNATIONAL " SRL, precum și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, conform disp.art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990/
Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus, instanța a reținut că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.237 alin.1 lit. din Legea nr.31/1990, ca urmare a faptului că societatea comercială nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005 care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Întrucât ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006, iar societatea nu a depus situațiile respective nici pentru cei doi ani anteriori, instanța a constatat expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, împrejurare față de care a admis cererea și a dispus dizolvarea societății comerciale.
S-a mai reținut că nedepunerea acestor situații de către comercianți constituie încălcarea unei obligații legale ce revine acestora potrivit dispoz. art. 28 și 34 din Legea nr.82/1991 republicată.
Împotriva sentinței, în termen legal, a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice A care a criticat-o sub aspectul greșitei aplicări a prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, întrucât, constatându-se dizolvarea societății intimate, recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia și pentru care a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 142 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a majorărilor de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
În concluzie, a solicitat admiterea recursului și desființarea sentinței nr. 903/C din 23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, cu consecința respingerii cererii de dizolvare.
Examinând sentința prin prisma criticii formulate - încadrate în dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă -, cât și sub toate aspectele în temeiul art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată că recursul este nefondat.
Soluția instanței de fond s-a întemeiat pe prevederile art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 republicată, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul registrului Comerțului.
Cum ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006, iar pentru anii 2003 și 2004 societatea nu a depus situațiile financiare, în mod temeinic și legal prima instanță a constatat expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, coroborat cu art. 28, 34 și 35 din Legea nr.82/1991, dispunând dizolvarea societății comerciale.
Norma de sub art. 237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990/R instituie sancțiunea dizolvării persoanei juridice care nu s- conformat obligației de a depune situațiile financiare în termenul de 6 luni prevăzut de lege, constatarea acestei situații urmând a se face, conform textului de lege precizat, prin hotărârea tribunalului comercial.
În cauza dedusă judecății, sentința recurată a fost pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului pentru societatea comercială care nu a dat curs prevederilor imperative ale actului normativ sus indicat. În mod corect a apreciat instanța de fond că se impune dizolvarea societății comerciale pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale la. iar dispozițiile art.142 alin. 5.proc.fisc. nu au relevanță în cauză, dat fiind faptul că vizează executarea silită a creanțelor bugetare într-o procedură specială.
dispoz. art. 237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 /R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.
De altfel, recurenta nu este prejudiciată întrucât, după dizolvare, urmează etapa lichidării efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, prilej cu care creanțele recurentei pot fi satisfăcute.
Sintetizând considerentele de fapt și de drept expuse, Curtea, în baza art. 312 al.1 cod pr.civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE- cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 903/C/23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI- cu sediul în Pitești, B-dul -, nr. 29, județul A, intimata - pârâtăGRUP INTERNATIONAL SRL, cu sediul în, județul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 20 februarie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
24.02.2009/2ex.
jud.fond:
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță, Ingrid Emina Giosanu, Corina
