Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 168/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 168
Ședința publică de la 03 Martie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Speianu
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului formulat de pârâta G, cu sediul în G,- împotriva sentinței civile nr. 2579/30.11.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul recurentei, avocat G, în baza împuternicirii pe care o depune la dosar, lipsă fiind intimata - prin de pe lângă Tribunalul Galați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că recurenta nu s-a conformat dispoziției instanței de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, după care;
Reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxelor legale alături de copia certificatului de înregistrare mențiuni și certificatul de înregistrare eliberate de de pe lângă Tribunalul Galați și învederează instanței că societatea pe care o reprezintă și-a modificat forma juridică, din societate pe acțiuni în societate cu răspundere limitată.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea sentinței de fond și în rejudecare respingerea cererii de dizolvare formulată de intimată, cu înlăturarea mențiunilor din Registrul comerțului.
CURTEA,
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Galați sub nr-, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat, în contradictoriu cu pârâta G dizolvarea acesteia, motivat de faptul că din evidențele registrului comerțului ținut de de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a înțeles să procedeze la majorarea capitalului social, astfel cum este prevăzut prin dispozițiile art. 10 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a depus la. de pe lângă Tribunalul Galați dovada majorării capitalului social, la nivelul de 90.000 lei, în condițiile legii, așa cum prevăd dispozițiile art. 10 alin. 2 teza ultimă din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost completat prin Legea nr. 441/2006 și că textul art. 237 al. 1 lit. d din Legea nr. 31/1990, republicată, sancționează această omisiune cu dizolvarea societății la cererea oricărei persoane interesate sau a Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen lega, pârâta " " Gad eclarat recurs, invocând faptul că a fost în imposibilitate de a majora capitalul social la nivelul sumei de 90.000 lei, însă prin Hotărârea AGE nr. 1/ 6 iulie 2007 s-a hotărât modificarea formei juridice a societății, din societate pe acțiuni în societate cu răspundere limitată.
Recurenta a mai susținut că a formulat cerere în sensul celor de mai sus la. de pe lângă Tribunalul Galați, care a format obiectul dosarului nr. 38.317/ 2007 și că prin încheierea judecătorului delegat s-a hotărât înregistrarea modificării actului constitutiv, în sensul transformării societății.
Recursul este fondat.
Verificând sentința criticată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, Curtea constată că prin încheierea nr. 2162/21 februarie 2008, pronunțată în dosarul nr. 38.317/2007, judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Galația admis cererea recurentei privind forma societății. Din actul nou depus în recurs, și anume certificatul de înregistrare seria B nr. - din 27 februarie 2008 (fila 14 dosar recurs) rezultă că recurenta este înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub denumirea de ""
În raport de cele expuse mai sus și de actele noi depuse în recurs, Curtea constată că se impune modificarea sentinței recurate, însă din motive neimputabile primei instanțe.
Așadar, recursul declarat de reclamantă fiind fondat, urmează ca în temeiul disp. art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă să fie admis, cu consecința modificării sentinței nr. 2579/2007 a Tribunalului Galați, în sensul respingerii acțiunii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, ca nefondat.
Prezenta decizie va fi comunicată la. de pe lângă Tribunalul Galați și G pentru cuvenitele mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta G, cu sediul în G,- împotriva sentinței civile nr. 2579/30.11.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Modifică sentința nr. 2579/2007 a Tribunalului Galați, în sensul că respinge acțiunea ca nefondată.
Un exemplar se comunică G și de pe lângă Tribunalul Galați, pentru mențiunile legale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 03 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Red. AZ
Tehnored. MC
4 ex. / 21.03.2008.
Fond:
Președinte:Ioan SpeianuJudecători:Ioan Speianu, Sarmisegetuza Tulbure, Alexandrina Zaharia
