Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1684/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1684/COM
Ședința publică din data de 16 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă - cu sediul în Comuna satul, județul C, împotriva Sentinței civile nr.5361/COM/22.09.2009 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde recurenta pârâtă prin administratorul societății, lipsind intimatul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei în care grefierul evidențiază obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual: Învederează că recursul este motivat și netimbrat.
Curtea pune în vedere administratorului societății recurente să facă dovada timbrării recursului pe care l-a formulat.
Administratorul societății recurente -, care se legitimează cu carte de identitate seria - nr. - eliberat de SPCLEP Băneasa la 31.03.2008 - depune la taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței CT -/02.12.2009 și timbru judiciar de 0,30 lei.
Solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței pronunțată de instanța de fond în sensul respingerii cererii de dizolvare ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că societatea a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2006 la Oficiul Registrului Comerțului
Curtea, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2006, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, deși a fost inițiată o companie de informare a comercianților cu privire la această obligație.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr.5361/COM/22.09.2009, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada situațiilor financiare anuale aferente anului 2006, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului
3.Recursul
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța situațiile financiare anuale aferente anului 2006, motiv pentru care nu se mai impune măsura dizolvării.
În dovedirea cererii de recurs a fost depusă la dosar dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare anuale, respectiv factura chitanță nr. A-/04.09,2009 (fila 5 din dosar).
4.Curtea
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căeste fondat,pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 237 lit. "b" din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul în baza art. 312 alin. 1 și art. 304/1 Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasa fără obiect.
În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declaratde recurenta pârâtă - cu sediul în Comuna satul, județul C, împotriva Sentinței civile nr.5361/COM/22.09.2009 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Constanta, cu sediul în C,-, județul
Modifică în tot hotărârea recuratăîn sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
red. dec. jud..
tehnored.dec.gref.
5 ex./05.01.2010
Emis 1 com. ORC/
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena
