Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 17/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 17
Ședința publică din 13 ianuarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Mircea Boar
JUDECĂTOR 3: Csaba
GREFIER: -
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de pârâta A împotriva sentinței comerciale nr. 1738 din 4 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura completă.
Recursul este legal timbrat cu suma de 30 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care se constată depusă la 9 ianuarie 2009 prin registratura instanței o cerere din partea pârâtei recurente, prin care a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, la care a anexat taxa de timbru.
Văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1738 din 4 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin de pe lângă Tribunalul C-S și a dispus dizolvarea pârâtei A, înregistrarea hotărâri judecătorești la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului A, precum și publicarea ei în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta A nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 28 și 34 din din Legea nr.82/1991, republicată și art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicată, în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în capitolul V din acquis-ul comunitare de negociere cu UE și art. 2 alin. 1 lit. f, al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9.03.1968.
Față de cele arătate, instanța, conform dispozițiilor Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, republicată și, văzând că în cauză a fost justificat interesul reclamantei a admis acțiunea și a dispus dizolvarea pârâtei A, potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată, precum și publicarea hotărârii judecătorești în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului, în baza art. 237 alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990, republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta A, solicitând în baza art. 312 Cod procedură civilă, admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, ca urmare a rejudecării cauzei, respingerea acțiunii reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta recurentă arată că, motivul pentru care nu a depus la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare anuale aferente anului 2006, este faptul că nu a avut nici un fel de activitate de la înființare și până în prezent și, totodată, susține că nu a cunoscut faptul că și în această situație era obligatorie depunerea situației financiare la.
Recurenta menționează că nu a avut cunoștință de promovarea și judecarea acțiunii de dizolvare, care face obiectul prezentului dosar, decât după ce i s-a comunicat sentința atactă, arătând că, probail citațiile au fost afișate la sediul societății și ulterior au fost ridicate de persoane care fie nu au avut nici o calitate în, fie au omis pur și simplu să aducă la cunoștința conducerii societății despre aceste citații.
Totodată, recurenta arată că imediat ce a luat cunoștință de sentința atacată, a depus actele solicitate la Oficiul Registrului Comerțului A, așa cum rezultă din înscrisul intitulat "Confirmare" emis de A la data de 01.10.2008.
De asemenea, recurenta consideră că prin analogie, trebuie avute în vedere dispozițiile art. 101din Legea nr. 31/1990 care prevăd că, în situația constatării altor neregularități în ceea ce privește societățile comerciale, chiar mai grave decât nedepunerea situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, sancționate tot cu dizolvarea societății, această sancțiune nu se mai aplică dacă neregularitățile respective sunt îndreptate până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare.
Pârâta recurentă susține că, întrucât după pronunțarea hotărârii de dizolvare de către prima instanță și-a îndeplinit obligația de a depune situația finaicară pe anul 2006 la Oficiul Registrului Comerțului A și, având în vedere că nu s-a pronunțat pâna la această dată o hotărâre irevocabilă de diziolvare a societății, solicită a se lua act de înlăturarea neregularităților care au dus la pronunțarea hotărârii atacate și pe cale de consecința să se admite recursul și să se respingă cererea de dizolvare.
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art. 304, art. 3041, art. 305, art. 312 Cod procedură civilă, art. 10 și art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990.
Examinând recursul declarat de pârâta A prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să se admită pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către de pe lângă Tribunalul Arad societatea comercială pârâtă - A nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situației financiare anuale aferente anului 2006, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din înscrisul intitulat "Confirmare" emis de A la data de 01.10.2008, reprezentantul Aad epus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad declarația pe proprie răspundere că nu a avut nici o activitate de la înființare și până în prezent.
În aceste condiții, Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că va fi admis recursul pârâtei, iar sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a A, formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, dispunând totodată, comunicarea unui exemplar din prezenta decizie Oficiului Registrului Comerțului A, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta A împotriva sentinței comerciale nr. 1738 din 4 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea recurată.
Respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei A, având ca obiect dizolvare societate comercială.
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre către Oficiul Registrului Comerțului A, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în Registru.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /30.01.2009
Dact. /02.02.2009 -2 ex.
Emis 1 com. -
Primă instanță - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Mircea Boar, Csaba
