Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 179/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.179/COM
Ședința publică din 16 februarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Mihaela Davidencu
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului comercial declarat de recurenta-pârâtăSC GRUP SRL- cu sediul în C, Al. nr.1A, -,.F,.2,.86, jud.C și cu Punct de Lucru în C,-, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C, str.-. nr.2. împotriva sentinței civile nr.2477/COM/3.05.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare.
Potrivit art.150 Cod procedură civilă, instanța constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare din oficiu, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr -, pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în B,B-dul - - nr.2, I,.5 reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa solicitat în contradictoriu cu pârâta SC Grup SRL ca instanța să dispună, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 - 2004, - reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că parata nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003-2004.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.112 și următoarele Cod procedură civilă, art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul Ministrului Finanțelor nr. 917/2005.
Prin sentința civilă nr.2477/COM/3.05.2007, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC Grup SRL, reținând că aceasta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003-2004 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC Grup SRL, apreciind-o ca fiind netemeinică și nelegală.
Verificând lucrările dosarului, instanța constată că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din 16.06.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă, judecata apelului pentru lipsa nejustificată a părților.
De la acea dată, timp de 6 luni, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la data de 28.01.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248. - (1) "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an", iar conform alin. (3) "în materie comercială termenul de perimare este de șase luni".
În speță, se constată că, în această perioadă, nu s-a îndeplinit vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, potrivit disp.art.249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul art.248 al.3 rap.la art.252 Cod procedură civilă, urmează a se constata, din oficiu, perimat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursului comercial declarat de recurenta-pârâtăSC GRUP SRL- cu sediul în C, Al. nr.1A, -,.F,.2,.86, jud.C și cu Punct de Lucru în C,-, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C, str.-. nr.2. împotriva sentinței civile nr.2477/COM/3.05.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Jud.fond:
Red.dec.-gref.
2ex./30.03.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Nicolae Stanciu, Mihaela Davidencu
