Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 189/2010. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA NR.189

Ședința publică din data de 03 FEBRUARIE 2010

PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina

JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

-

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta administrator SC S- cu sediul în B, DEMOCRAȚIEI,. 9.. PARTER,. 5, Cod poștal -, Județ B împotriva sentinței nr.1343 din data de 4.11.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚINAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU cu sediul în B,. 2. Cod poștal -, Județ

Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței nr.26244/2010 și timbru judiciar de 0,30 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta pârâtă SC 05 SRL prin administrator, lipsind intimatul reclamant ONRC- de pe lângă Tribunalul Buzău.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat și s-a depus la dosar confirmările de la de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru anii 2007 și 2006.

Recurenta pârâtă SC 05 SRL prin administrator arată că alte cereri nu mai are de formulat, iar Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.

Recurenta pârâtă SC 05 SRL având cuvântul prin administrator, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea cererii de dizolvare de la ORC

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Buzău, Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzăua solicitat dizolvarea societății SC S-, în baza dispozițiilor art. 237 alin. 12 lit. b din Legea 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.

În motivarea cererii, s-a susținut că societatea pârâtă nu a depus la.C B situația financiară aferentă anului 2006 fapt ce a determinat neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți.

În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.

Legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozițiilor legale.

După analizarea actelor și lucrărilor dosarului, Tribunalul Prahovaa pronunțat sentința nr. 1343/04.11.2009, prin care a admis cererea introdusă de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău și a dispus dizolvarea SC S-, în baza art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.

Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că cererea este întemeiată, întrucât Oficiul registrului comerțului este o instituție publică care trebuie să îndeplinească în primul rând un interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial. Pentru a asigura acest interes public, comercianții trebuie să depună situațiile financiare, obligație ce este prevăzută și de art. 28 și 34 din Legea nr.82/1991 republicată.

A mai arătat prima instanță că pentru comercianții care nu se conformează acestor dispoziții legale, legiuitorul a prevăzut în art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată faptul că societatea poate fi dizolvată la cererea oricărei persoane care dovedește un interes.

Față de faptul că societatea pârâtă nu a depus situația financiară aferentă anului 2006, tribunalul având în vedere că societățile comerciale se constituie pentru a desfășura activități comerciale, a luat act că pârâta nu a mai desfășurat aceste activități, motiv pentru care nu a mai depus situația financiară.

Împotriva sentinței, în termen legal a declarat recurs SC S- prin reprezentant, susținând că nu avut cunoștință de obligativitatea depunerii situației financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, arătând că aceasta trebuia depusă doar la Administrația Finanțelor Publice.

Mai mult susține că nu a avut cunoștință despre acțiunea de dizolvare promovată de Registrul Comerțului B, neprimind citație, fiind privată recurenta de dreptul la apărare.

De asemenea menționează recurenta că a depus situațiile financiare anuală pe anul 2006 din data de 26.11.2009 îndeplinindu-și obligațiile de a le depune și la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.

Analizând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a probelor administrate, a actelor normative ce au incidență în cauză, precum și sub toate aspectele conform art.3041pr.civ. Curtea reține următoarele:

Recurenta făcut dovada în recurs, că a depus la data de 26.11.2009 declarație pe proprie răspundere pentru exercițiul financiar aferente anului 2006, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.

Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor, instanța urmează ca în baza art. 3041și 312.pr.civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.

Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta SC S- prin administrator cu sediul în B, str. -,. 9.. parter,. 5, Cod poștal -, Județ B împotriva sentinței nr.1343 din data de 4.11.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚINAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU cu sediul în B, str. -,. 2. Cod poștal -, Județ și în consecință:

Modifică în tot sentința nr. 1343 din data de 4.11.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în sensul că respinge cererea de dizolvare a SC S-.

Dispune radierea mențiunii dizolvării din registrul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.

Președinte JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

Grefier

Operator de date cu caracter personal

Nr.notificare 3120

Red.CE

Tehnored.CMF

4 ex./04.02.2010

dos.fond - - - Tribunalul Buzău

jud.fond -

Președinte:Preda Popescu Florentina
Judecători:Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 189/2010. Curtea de Apel Ploiesti