Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 192/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR. 192/
Ședința publică de la 12 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Simona Gavrila
JUDECĂTOR 2: Ioan Speianu
JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol judecarea recursului declarat de către pârâta - 2005 SRL, cu sediul social în Focșani,-, județul V, împotriva sentinței civile nr. 433/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul ORC TRIBUNALUL VRANCEA, cauza având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde recurenta pârâtă reprezentată prin administrator, legitimat cu seria -, nr. -, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul, la primul termen fiind, este motivat, iar prin citația emisă s-a pus în vedere recurentei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei. Se referă, de asemenea, că prin adresa înaintată la 05.03.2008 la dosarul cauzei intimatul ORC Tribunalul Vrancea face cunoscut instanței că recurenta a depus situațiile financiare, în data de 18.01.2008.
Reprezentantul recurentei depune chitanța de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 19,50 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.
Curtea, după verificarea actelor existente la dosar și a celor depuse astăzi, constată taxa de timbru legal satisfăcută și cauza în stare de judecată.
Recurenta prin administrator solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Vrancea, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant, a chemat în judecată pe pârâta - 2005 SRL solicitând dizolvarea acesteia în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr. 433/29.11.2007, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - 2005 SRL cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și Publicarea sa în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
În atare condiții, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de dispozițiile art. 35 din Legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus-arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs pârâta - 2005 SRL înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2005, la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată, solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei în copie cererea de depunere situații financiare anuale înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului, factura fiscală și chitanța privind plata taxelor aferente.
Legal citat intimatul ONRC a formulat întâmpinare prin care a confirmat că recurenta a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2005, lăsând la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Recurenta - 2005 SRL a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri (filele 4 - 19 și 29) din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prevăzute de art. 28 și art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către pârâta - 2005 SRL, cu sediul social în Focșani,-, județul V, împotriva sentinței civile nr. 433/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul ORC TRIBUNALUL VRANCEA, având ca obiect dizolvare societate și în consecință:
Modifică sentința recurată în sensul că;
Respinge cererea pentru dizolvarea societății pârâte - 2005 SRL, formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare și comunicarea prezentei către Direcția Generală a Finanțelor Publice
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător - - Grefier - | Judecător, - - |
Red.
Tehnored.
3 ex./8 aprilie 2008
Fond: -
Președinte:Simona GavrilaJudecători:Simona Gavrila, Ioan Speianu, Rodica Dorin
