Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1968/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1968
Ședinta publica din data de 26 septembrie 2008
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 2: Sergiu Leon Rus
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SA împotriva sentinței nr. 1110 din data de 30 iunie 2008, pronunțată în dosarul nr- de către Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu intimatele ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI M având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,3 lei reprezentând timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, recursul este legal timbrat iar părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Totodată, la data de 22.09.2008 intimatul ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Maramureș a înregistrat întâmpinare.
Curtea în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și reținând că părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă, rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civile nr. 1110 din 30.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșa fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta SC SA B Sprie și a dispus dizolvarea societății în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006, în termenul de 6 luni de la expirarea termenelor legale, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată.
În conformitate cu prev. Legii nr. 26/1990 și a Legii nr. 31/1990, tribunalul a reținut că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007, iar pârâta nu s-a conformat obligației legale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, pârâta SC SA prin care solicită admiterea recursului și modificarea în totalitate a sentinței, cu menținerea existenței societății.
În dezvoltarea motivelor de recurs, pârâta arată că a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anului 2006.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Recursul este fondat și urmează a fi admis.
Intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Mureș, a confirmat că recurenta și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de Legea nr. 31/1990 la data de 31.07.2008.
Art. 237 din Legea nr. 31/1990 statuează că la cererea oricărei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului; societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau administratorii societății au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscuta, societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
Interesul dizolvării poate fi justificat doar în ipoteza în care împrejurările pentru care legiuitorul a înțeles să îndrituiască terții să solicite dizolvarea se perpetuează.
Manifestarea voinței sociale prin îndeplinirea obligației de a depune, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului de către societatea recurentă reflectă voința acesteia de continuare a activității și de asigurare a standardelor de publicitate impuse, astfel că nu mai apare ca justificată aplicarea sancțiunii dizolvării.
Curtea reținând că nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art 237 din Legea nr. 31/1990, demersul judiciar atingându-și scopul, va admite recursul recursul declarat de pârâta SC SA împotriva sentinței civile nr. 1110 din 30.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o va modifica în sensul respingerii acțiunii promovată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SA B Sprie împotriva sentinței civile nr. 1110 din 30.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Dispune radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - --- - -
GREFIER
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus, Rodica
