Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 205/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.205/ DOSAR Nr-
Ședința publică din 28 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea cererii de repunere în termenul de recurs și a recursului declarat de pârâta "" împotriva sentinței civile nr. 144/C din 23 ianuarie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat pentru recurenta pârâtă "" B, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov și, lichidator al pârâtei ""
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că - lichidator al "" numit de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, prin încheierea nr.13895 din 28 octombrie 2008 -, a fost citată cu mențiunea de a comunica dacă își însușește recursul declarat de pârâta ""
Întrebată fiind, avocat, arată că a luat legătura cu lichidatorul recurentei, și aceasta urma să își exprime - în scris - punctul de vedere în raport de recursul declarat de pârâta "" Totodată, arată că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind formulate cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul asupra cererii de repunere în termen și a recursului.
Avocat solicită încuviințarea cererii de repunere în termenul de promovare a căii de atac, admiterea recursului, modificarea în tot a hotărârii atacate în sensul respingerea acțiunii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului pentru dizolvarea pârâtei "" Precizează că, prin cererea și înscrisurile depuse la Tribunalul Brașov la data de 19 februarie 2008, reprezentantul legal al pârâtei a contestat hotărârea primei instanțe. Susține motivele de recurs astfel cum au fost formulate.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr.144/C/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr- s-a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, și în consecință s-a pronunțat dizolvarea, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice B, precum și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
A reținut Tribunalul că așa cum rezultă din evidența registrului comerțului ținută de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr.26/1990 republicată, și cerințelor Uniunii Europene.
Pârâta nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale nici până la data pronunțării prezentei sentințe.
În cauză sunt incidente dispozițiile art.28, art.34 și art.35 din Legea nr.82/1991 republicată prin raportare la art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, și în consecință instanța a admis acțiunea reclamantului.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâta aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul anulării actelor de dizolvare și implicit de radiere din evidențele Registrului Comerțului, cu stabilirea situației anterioare.
În expunerea motivelor de recurs, se arată că citarea părților s-a produs cu încălcarea art.87 pct.2 și ale art.105 alin.2 Cod procedură civilă, recurenta fiind grav afectată de hotărârea de dizolvare.
Ulterior comunicării sentinței civile, recurenta pârâtă, în 19.02.2008 a formulat o adresă la care a anexat dovada depunerii situațiilor financiare aferente exercițiului financiar 2005, solicitând anularea sentinței. Ori, Tribunalul Brașov, nu a dat curs acestei adrese, încălcând art.303 alin.5 și art.306 alin.3 Cod procedură civilă.
Astfel, în data de 12.12.2008, când s-a prezentat la Registrul Comerțului, pentru a solicita un certificat constatator, i s-a comunicat că societatea nu mai figurează în evidențele Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, întrucât s-a dispus radierea societății în baza sentinței civile nr.144/C/23.01.2008.
Consecință, a acestei stări de fapt s-a formulat contestație în anulare, sub dosar nr- al Tribunalului Brașov, a cărei soluționare s-a suspendat până la soluționarea prezentului recurs.
S-a mai solicitat repunerea în termenul de recurs, întrucât acesta a fost declarat în termenul legal, în data de 19.02.2008.
Recursul este anulabil.
Prin adresa nr.32442/27.03.2009 a Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașovs -a învederat că, prin încheierea nr.13895/28.01.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, în temeiul art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 a intrat în lichidare, fiind numit lichidator.
Potrivit dispozițiilor art.255 alin.1 lit.a din Legea nr.31/1990 cu modificările și completările ulterioare, lichidatorul judiciar stă în judecată în numele societății.
În consecință, în exercițiul dispozițiilor art.43 alin.2 Cod procedură civilă lichidatorul judiciar al, a fost citat cu mențiunea de a preciza dacă își însușește recursul declarat.
Ori, întrucât lichidatorul nu a procedat la ratificarea recursului declarat de, Curtea va anula recursul formulat împotriva sentinței civile nr.144/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr.144/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. / 29.04.2009
Tehnored. / 05.04.2009 / -3 ex-
Judecător fond:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
